26 de junio de 2010
Música y deporte : Canciones del mundial (Italia'90)
Italia '90 presentó una canción preciosa para el Mundial : "Un estate italiana" (un verano italiano) estaba interpretada por Gianna Nannini y Edoardo Benneto . Y puede considerarse la mejor canción jamás interpretada para un Mundial de fútbol , un tema lejos del frívolo "waka waka" de Shakira de la presente edición. Ambos cantantes superan los 50 años y se mantienen en activo.
19 de junio de 2010
música y deporte : Canciones del mundial (México'86)
En México'86 salieron varios temas interpretados por diferentes artistas. Uno de ellos fue "Bienvenidos" , un tema que salió ganador en un concurso de la televisión nacional Televisa. Para los que erais unos crios en el 86, supongo que os sonará el tema.
14 de junio de 2010
Las mascotas de los Mundiales de fútbol (2)
Seguimos analizando las mascotas de anteriores mundiales , hoy desde Italia'90 a la actual el Zakumi sudafricano.
Italia 1990 (Ciao)
Ciao (Hola en italiano) era una mascota abstracta, atrás quedaron los animales, niños y frutas. Con Ciao, Italia pretendía dar un paso más : robotizó la mascota ya que se entraba en la última decada del siglo para intentar darle un toque un poco futurista . Era una mascota compleja de comprender , geometricamente era un engendro de cubos , pero la realidad es que era un simple objeto con forma de humano y cuya cabeza era un balón. Evidentemente Ciao no tuvo serie de televisión, y también se hizo complicado que pudiera dar toques a un balón, con lo que su presencia en los estadios italianos produjo verguenza ajena,
Valoración: para los italianos no representó la huella que produjo Naranjito para los españoles. Para ser una figura inanimada, transmitía más que otras mascotas anteriormente citadas , por lo tanto no sería de las peores.
USA 1994 (Striker)
Se rescata la figura animal , 28 años depués. Striker fue la mascota para Estados Unidos, su nombre significa "delantero centro". Fue creada por los estudios de la Warner Bros, especialistas en "animar" a animales. Con la elección de un perro (el mejor amigo del hombre) y animal ampliamente aceptado por la sociedad estadounidense , se pretendía que su imagen fuera lo más amable posible y que introdujera el "soccer" en aquel país entre la población (sobretodo la infantil). Striker fue un éxito a nivel de merchandasing en Estados Unidos y en el mundo. Esteticamente no tenía nada que le identificase con el país, lo cual representó su universialidad. Además la ropa y el calzado le iban correctamente . Warner Bros triunfó de nuevo. Valoración : un simple perro futbolista , aparentemente ágil y visualmente simpatico (ya que siempre sonreía), me gustó.
Francia 1998 (Footix)
Italia 1990 (Ciao)
Ciao (Hola en italiano) era una mascota abstracta, atrás quedaron los animales, niños y frutas. Con Ciao, Italia pretendía dar un paso más : robotizó la mascota ya que se entraba en la última decada del siglo para intentar darle un toque un poco futurista . Era una mascota compleja de comprender , geometricamente era un engendro de cubos , pero la realidad es que era un simple objeto con forma de humano y cuya cabeza era un balón. Evidentemente Ciao no tuvo serie de televisión, y también se hizo complicado que pudiera dar toques a un balón, con lo que su presencia en los estadios italianos produjo verguenza ajena,
Valoración: para los italianos no representó la huella que produjo Naranjito para los españoles. Para ser una figura inanimada, transmitía más que otras mascotas anteriormente citadas , por lo tanto no sería de las peores.
USA 1994 (Striker)
Se rescata la figura animal , 28 años depués. Striker fue la mascota para Estados Unidos, su nombre significa "delantero centro". Fue creada por los estudios de la Warner Bros, especialistas en "animar" a animales. Con la elección de un perro (el mejor amigo del hombre) y animal ampliamente aceptado por la sociedad estadounidense , se pretendía que su imagen fuera lo más amable posible y que introdujera el "soccer" en aquel país entre la población (sobretodo la infantil). Striker fue un éxito a nivel de merchandasing en Estados Unidos y en el mundo. Esteticamente no tenía nada que le identificase con el país, lo cual representó su universialidad. Además la ropa y el calzado le iban correctamente . Warner Bros triunfó de nuevo. Valoración : un simple perro futbolista , aparentemente ágil y visualmente simpatico (ya que siempre sonreía), me gustó.
Francia 1998 (Footix)
Francia volvió a tirar de tópicos, y como en Inglaterra'66 escogió a un simbolo del país , en este caso un gallo. Diseñado por la prestigiosa agencia Fabrice Pialot, su nombre fue escogido por el pueblo francés , posiblemente muchos se acordasen del heroe de cómics , Asterix. El gallo era azul (como la camiseta blue) y llevaba el balón oficial del evento (el tricolore) . En Francia tuvo su éxito y como en USA'94 se explotó hasta la saciedad su figura en camisetas , bolsas, y otros objetos de marketing.
Valoración: Otra mascota que sonríe , y que se ganó la simpatia del público galo . Esteticamente no logra los resultados de los norteamericanos , y hasta diría que recuerda un poco al "pájaro loco".
Corea y Japón 2002 (Spheriks)
El primer mundial asiático y el primero del siglo XXI presentó un nuevo elemento mascotil revolucionario : seres extraterrestres . Ato , Kaz y Nik eran 3 elementos energeticos procedentes del planeta imaginario Atmazon . Ato (el elemento amarillo) era el director de una academia , Kaz y Nik eran sus 2 aventajados alumnos que tuvieron la recompensa de presenciar el mundial de Corea y Japón . Se hizo una serie animada en la que se explicaba con todo detalle toda su historia y las vivencias que tuvieron en el Mundial. Valoración: mascotas globales, y extraterrestres , simbolo del nuevo siglo. Ni me acordaba de ellas antes de este reportaje, así que no me dejaron huella alguna.
Alemania 2006 ( Goleo 6)
Goleo VI (el 6 de su camiseta) era un león que nació en 2003 de la Jim Henson Company (creadora en su momento de los personajes de "Sesame Street") . El encargo era crear un personaje que combinara la fuerza alemana con la supuesta simpatia que tienen que desprender este tipo de mascotas animales. El resultado fue este león de peluche gigante . La particularidad reside en el inseparable compañero de las mascotas: el balón. En Alemania el balón era animado (con grandes ojos y boca) y se llamaba Pile , y mantenían largas charlas con el león. Todo muy surrealista . En la televisión alemana aparecian a todas horas allá en 2005. La mejor noticia fue que meses antes del Mundial se quemó la fábrica qeu fabricaban los peluches de Goleo (intentcionadamente?) y se dejaron de fabricar. Valoración: prefiero el primer león de Inglaterra'66. Este era un espanto , y encima un esférico parlanchín (sin comentarios). Esteticamente carecía de pantalón de juego y tenía un bulto pronunciado en sus genitales (infección?). Entre las 2-3 peores mascotas.
Sudafrica 2010 (Zakumi)
Y ya llegamos a la mascota del Mundial actual, Zakumi . Su nombre simboliza las siglas SA y 10 (Za es Sudáfrica en código ISO) y "Kumi" es diez en varias lenguas africanas. Este es un leopardo antropomórfico que fue creado en 1994 , mucho antes de que se supiera que Sudáfrica organizaría el Mundial . Simboliza al pueblo sudafricano , es amarillo y tiene el pelo verde como la bandera del pais. Como otras mascotas tiene en el balón a su inseparable compañero (afortundamente mudo) , y por lo que vemos Zakumi no es muy amigo del "Jabulani", ya que el balón parece el "tricolore" de 1998. La vestimenta es correcta , no usa botas. Valoración: Todavía es pronto para valorar a Zakumi , pero así por lo pronto esteticamente mejora las anteriores 3 mascotas.
Así pués si me tuviera que quedar con 3 mascotas , creo que serían el Striker de USA'94, el Willie de Inglaterra'66 y no nos olvidemos del entrañable Naranjito de España'82. Entre las peores : las de México'70 y Argentina'78 , los niños , el león y el balón de Alemania '74, 2006. En general la mayoría són cuanto menos discutibles. En cuanto a mascotas que realmente representen el deporte del fútbol , y que tengan cierta movilidad , yo me quedaría con el Striker de USA'94 y Zakumi tampoco tiene mala pinta. Precisamente os dejo con su presentación oficial , el 22 de septiembre de 2008.
12 de junio de 2010
Música y deporte : Canciones del mundial (España'82)
Durante los próximos sábados de Mundial vamos a repasar algunos temas musicales que sirvieron de banda sonora de los diferentes mundiales.
Emepezamos con el de España'82 (el mundial del Naranjito) . La canción "fútbol en acción" sirvió también de banda sonora para la serie de animación creada por BRB del mismo título protagonizada por Naranjito. El tema fue interpretado por el Grupo Nins , un grupo de niños muy famoso en aquella época. De hecho en esos años hubo un aluvión de grupos infantiles en España, tales como Parchís , Botones o Chispita, por poner sólo unos ejemplos.
El Grupo Nins se formó en Barcelona a mediados de los 70, eran 6 niños que luego cuando se hicieron mayores fueron reemplazados por otros . La segunda formación ganó en popularidad gracias a la televisión , ya que actuaban en programas de la época tales como "Fantastico", "la cometa blanca", "un globo, dos globos , tres globos" o "Aplauso". Además pusieron su música a diversas series de animación de la época: "la abeja maya", "orzowei", o las populares de la agencia catalana BRB tales como "Rui el pequeño cid", "Sherlok Holmes" o la banda sonora de "Fútbol en Acción" (1981). Precisamente ese año esta formación infantil apunto estuvo de representar a España en el Festival de Eurovisión, finalmente no cuajó debido a que su sello discográfico no tenía medios suficientes para promocionarlos.
En la actualidad la marca "Nins" todavía sigue activa , aunque no con la repercusión de entoncés.
Os dejo con el tema "fútbol en acción" con una actiuación en directo en el mítico programa "300 millones" , presentado por el hoy animador deportivo en la Cadena Ser Pepe Domingo Castaño . Un documento impagable.
Emepezamos con el de España'82 (el mundial del Naranjito) . La canción "fútbol en acción" sirvió también de banda sonora para la serie de animación creada por BRB del mismo título protagonizada por Naranjito. El tema fue interpretado por el Grupo Nins , un grupo de niños muy famoso en aquella época. De hecho en esos años hubo un aluvión de grupos infantiles en España, tales como Parchís , Botones o Chispita, por poner sólo unos ejemplos.
El Grupo Nins se formó en Barcelona a mediados de los 70, eran 6 niños que luego cuando se hicieron mayores fueron reemplazados por otros . La segunda formación ganó en popularidad gracias a la televisión , ya que actuaban en programas de la época tales como "Fantastico", "la cometa blanca", "un globo, dos globos , tres globos" o "Aplauso". Además pusieron su música a diversas series de animación de la época: "la abeja maya", "orzowei", o las populares de la agencia catalana BRB tales como "Rui el pequeño cid", "Sherlok Holmes" o la banda sonora de "Fútbol en Acción" (1981). Precisamente ese año esta formación infantil apunto estuvo de representar a España en el Festival de Eurovisión, finalmente no cuajó debido a que su sello discográfico no tenía medios suficientes para promocionarlos.
En la actualidad la marca "Nins" todavía sigue activa , aunque no con la repercusión de entoncés.
Os dejo con el tema "fútbol en acción" con una actiuación en directo en el mítico programa "300 millones" , presentado por el hoy animador deportivo en la Cadena Ser Pepe Domingo Castaño . Un documento impagable.
7 de junio de 2010
Las mascotas de los Mundiales de fútbol (1)
Esta semana empieza el Mundial en Sudáfrica, y desde aqui vamos a analizar las diferentes mascotas que han habido a lo largo de la historia de la Copa del mundo de fútbol.
Primero decir que la mascota en los mundiales es un fenómeno un poco reciente , ya que hasta entrados los años 60 no se utilizaron. La primera apareció en Inglaterra'66 , y a partir de entoncés no han faltado en cada país organizador , hasta llegar al Zakumi (el leopardo del actual mundial). En esta primera parte veremos las mascotas desde 1966 hasta 1986.
Inglaterra 1966 (Willie)
Primero decir que la mascota en los mundiales es un fenómeno un poco reciente , ya que hasta entrados los años 60 no se utilizaron. La primera apareció en Inglaterra'66 , y a partir de entoncés no han faltado en cada país organizador , hasta llegar al Zakumi (el leopardo del actual mundial). En esta primera parte veremos las mascotas desde 1966 hasta 1986.
Inglaterra 1966 (Willie)
En Inglaterra'66 apareció la primera mascota, Willie , un leoncito que representaba también a la selección inglesa. Fue una mascota que se explotó bastante: sirvió para que se le hiciera ambién una canción (la oficial de aquel mundial) que estaba interpretada por Lonnie Donegan, e incluso una serie infantil con el mismo nombre . Ese fenomeno de explotar a la mascota del evento deportivo de turno en series infantiles es un clásico: también sucedió en Barcelona'92 con Cobi. En 1966 esta mascota tuvo una gran aceptación entre la sociedad británica, aunque en ese mismo año estuvo apunto de ser sustituida por una versión animada del perro Pickles . Un perro que encontró la Copa Jules Rimet , que previamente había sido robada .
Valoración : para ser la primera no esta mal, aunque poca imaginación por utilizar el simbolo del león.
México 1970 (Juanito)
La mascota de México sería la primera que tenía forma humana , luego veremos que los humanos han sido muy utilizados en los Mundiales de fúbol. Juanito era un niño mexicano del interior del país (de ahi sus ojos achinados) , vestía con los colores de la Tri , que por cierto , la camiseta le quedaba pequeña , así que se le veía una incipiente pancita, pero quizás el mayor castigo que sufrió fue que le pusieron en clásico sombrero mexicano en la cabeza , perdiendo completamente su credibilidad (si la tuvo).
Valoración: Se baja un peldaño con esta versión humana de la mascota
Alemania 1974 (Tip y Tap)
De nuevo mascota humanoide , y en Alemania por partida doble; Tip y Tap eran unos niños alemanes con pinta de repelentes y que se suponía jugaban a la pelota felices. Tip era bajito , morocho y con mofletes (simbolo de la Alemania Democratica) , mientrás Tap era alto, rubio y con cara de salchicha (simbolo de la Alemania Federal) , ambos aparecían abrazados y en actittud sonriente demostrando una supuesta unión entre las 2 Alemanias (al final se unieron 15 años después).
Valoración : para ser 2 niños con pinta de repelentes , como mínimo no daban vergüenza ajena, por cierto, las camisetas también les iban pequeñas y las botas...más grandes que sus pies respectivos.
Argentina 1978 (Gauchito)
Con Gauchito se cerraba el ciclo de mascota humanoide. De nuevo un niño , y siguiendo el mismo patrón de los anteriores mundiales : nacido en el interior del país (la Pampa), vestido de futbolista , con su pelotita respectiva (la suya albiceleste) y con simbolos propios del país : sombrero, pañuelo al cuello , la rastra y sosteniendo un talero en la mano , elemento muy apropiado en aquella Argentina oscura de la época de Videla . Su creador fue el dibujante Nestor Córdoba , y se intentó hacerle una serie de televisión que no se llegó a realizarse.
Valoración: una copia de la mascota de México'70 , aunque quizás no tan rídicula como aquella.
España 1982 (Naranjito)
Con el Mundial organizado en España , país que recién dejaba atrás una dictadura, se rompe un poco la tendencia humana en las mascotas. Naranjito fue (y ha sido) la primera mascota-fruta de la historia. Una naranja valenciana (España jugó sus partidos en Valencia) . En la España de la época tuvo una aceptación enorme entre niños y adultos , y se comercializó en diferentes variantes. Una de ellas una serie de animación llamada "fútbol en acción" (os dejo un video en este post). En la serie , Naranjito tenía una novia llamada Clementina.
Valoración: Todavía hoy se sigue hablando de naranjito en España, dejó huella. Esteticamente discutible, pero una bocanada de aire fresco ante tanto niño mascotil. Al creador del naranjito le dieron un millón de pesetas (cantidad respetable en la época), pero insuficientes por los beneficios que dio luego.
México 1986 (Pique)
Pique era un pimiento verde mexicano con forma humana (una fusión entre vegetal y humano). De nuevo vestía con simbolos del país y con él no podía faltar tampoco el balón. En el año que se presentó la mascota, esta originó un poco de controversia, ya que el concurso por elegirla fue ganada por la hija del presidente de la Federación mexicana, que ya es casualidad. Esteticamente seguía los patrones del naranjito. Particularmente me acuerdo de coleccionar cromos de Pique y es una mascota a la que cogí cariño . Valoración : una mascota muy futbolistica , más que naranjito seguro. El gran mostacho le favoreció mucho esteticamente hablando. Para mi la mejor.
Y como he prometido os dejo un video de la intro de la serie "Fútbol en Acción" protagonizada por Naranjito en 1982.
5 de junio de 2010
Deporte vintage (6) Mats Wilander en Roland Garros (1982)
Mañana se disputará una nueva final en la pista Central de Roland Garros. Como ya sabeis por aqui , la jugarán el español Rafa Nadal contra el sueco Robin Soderling. En la historia del torneo solo hay un precedente de final hispano-sueca en el cuadro masculino: en 1974 Bjorn Borg ganó a Manuel Orantes por 2-6, 6-7, 6-0, 6-1, 6-1. Sería el primer título de los 6 que ganó Borg en Paris. Por esa senda esta ahora Rafa Nadal (por ahora con 4 Roland Garros). Su rival, es la bestia negra aqui en 2009 : el 31 de mayo Robin Soderling fue el primer tenista (y por ahora único) que derrotó a Nadal en Roland Garros, entoncés trás 31 vicotrias consecutivas. Sucedió en octavos de final y el sueco se plantó en aquella final, perdiendola ante Roger Federer. Mañana, por segundo año consecutivo estará en la final de Roland Garros , ya perdió una...ganará la de mañana? Si lo hace habrá ganado aqui a los últimos campeones y se convertirá en una semileyenda, en el hombre que por 2 veces consecutivas impide que Rafa siga con su reinado en Paris.
Hace algunos años , era muy común que un tenista de Suecia llegará a las finales en Roland Garros. El tenis ahi gusta de disputar al aire libre y la superficie favorita sigue siendo la tierra batida , todavia se disputa el torneo de Bastaad, uno de los más longevos en el circuito. El primer sueco que ganó aqui fue Sven Davidson, a mediados de los 50 encadenó 3 finales consecutivas. Pero fue Bjorn Borg quién empezó a romper moldes en los 70, imponiendo su dominio en la tierra batida de Paris, ganó 6 titulos en 6 finales (del 74 al 81). Precisamente en 1981 , fecha del útlimo título de Borg , hubo campeón sueco en la categoria junior : Mats Wilander (hasta esa fecha ningún sueco había ganado en categoria junior). Un año después , con todavía 17 años, y con un ranking todavía bajo para ser cabeza de serie (entoncés entraban 16), se convirtió en sorprendente campeón de Roland Garros, cogiendo el relevo de Bjorn Borg . Wilander, nacido en Växjo hizo el debut en el cuadro principal de un Grand Slam ganando los 7 partidos , y ante rivales de la talla de : Ivan Lendl (cuarta ronda), Vitas Gerulaitis (cuartos), José Luis Clerc (semifinales) y a Guillermo Vilas (final). En el momento vintage de hoy recogemos 2 de aquellos momentos : un punto en la final disputada el 6 de junio ante Vilas (1-6, 7-6, 6-0, 6-4) , punto que ofrezco en el link a continuación , que tiene la particularidad de que duró 2 minutos y 40 segundos, siendo de los más largos que se han visto en Roland Garros (84 golpes), la final de 4 sets duró algo más de 4 horas y 45 minutos, una marathon verdadera disputada bajo una sofocante temperatura de 36ºC, probablemente el argentino, con 12 años más que el sueco sufrió más ese intenso calor, sumado al gran juego de fondo de pista de Wilander El otro video són los mejores momentos del partido de cuartos disputado el 1 de junio de 1982 ante el americano Vitas Gerulaitis (finalista en 1980) , resultado : 6-3, 6-3, 4-6, 6-4.
La estrella de Mats siguió brillando en Roland Garros cada 3 años (ganó de nuevo en 1985 y 1988). Su año más prolífico fue precisamente 1988 , ya que alcanzó el número 1 del mundo y ganó 3 torneos del Grand Slam (sólo se le escapó Wimbledon, siendo batido por el checo Mecir en cuartos). En 1990 ganó su último torneo en ATP y su presencia en las canchas empezó a ser cada vez menor , debido a sus continuas lesiones.
En Roland Garros mantuvo el record de precocidad (17 años y 10 meses) hasta 1989, cuando lo batió el americano Michael Chang (también con 17 años).
Además de Wilander, tenistas suecos como , Mickael Pernfors (1986) , Stefan Edberg (1989) o Magnus Norman (2000) , han disputado finales en Roland Garros, sin lograr alzarse con la Copa, también añadiremos a Robin Soderling el año pasado.
Hace algunos años , era muy común que un tenista de Suecia llegará a las finales en Roland Garros. El tenis ahi gusta de disputar al aire libre y la superficie favorita sigue siendo la tierra batida , todavia se disputa el torneo de Bastaad, uno de los más longevos en el circuito. El primer sueco que ganó aqui fue Sven Davidson, a mediados de los 50 encadenó 3 finales consecutivas. Pero fue Bjorn Borg quién empezó a romper moldes en los 70, imponiendo su dominio en la tierra batida de Paris, ganó 6 titulos en 6 finales (del 74 al 81). Precisamente en 1981 , fecha del útlimo título de Borg , hubo campeón sueco en la categoria junior : Mats Wilander (hasta esa fecha ningún sueco había ganado en categoria junior). Un año después , con todavía 17 años, y con un ranking todavía bajo para ser cabeza de serie (entoncés entraban 16), se convirtió en sorprendente campeón de Roland Garros, cogiendo el relevo de Bjorn Borg . Wilander, nacido en Växjo hizo el debut en el cuadro principal de un Grand Slam ganando los 7 partidos , y ante rivales de la talla de : Ivan Lendl (cuarta ronda), Vitas Gerulaitis (cuartos), José Luis Clerc (semifinales) y a Guillermo Vilas (final). En el momento vintage de hoy recogemos 2 de aquellos momentos : un punto en la final disputada el 6 de junio ante Vilas (1-6, 7-6, 6-0, 6-4) , punto que ofrezco en el link a continuación , que tiene la particularidad de que duró 2 minutos y 40 segundos, siendo de los más largos que se han visto en Roland Garros (84 golpes), la final de 4 sets duró algo más de 4 horas y 45 minutos, una marathon verdadera disputada bajo una sofocante temperatura de 36ºC, probablemente el argentino, con 12 años más que el sueco sufrió más ese intenso calor, sumado al gran juego de fondo de pista de Wilander El otro video són los mejores momentos del partido de cuartos disputado el 1 de junio de 1982 ante el americano Vitas Gerulaitis (finalista en 1980) , resultado : 6-3, 6-3, 4-6, 6-4.
La estrella de Mats siguió brillando en Roland Garros cada 3 años (ganó de nuevo en 1985 y 1988). Su año más prolífico fue precisamente 1988 , ya que alcanzó el número 1 del mundo y ganó 3 torneos del Grand Slam (sólo se le escapó Wimbledon, siendo batido por el checo Mecir en cuartos). En 1990 ganó su último torneo en ATP y su presencia en las canchas empezó a ser cada vez menor , debido a sus continuas lesiones.
En Roland Garros mantuvo el record de precocidad (17 años y 10 meses) hasta 1989, cuando lo batió el americano Michael Chang (también con 17 años).
Además de Wilander, tenistas suecos como , Mickael Pernfors (1986) , Stefan Edberg (1989) o Magnus Norman (2000) , han disputado finales en Roland Garros, sin lograr alzarse con la Copa, también añadiremos a Robin Soderling el año pasado.
Bravisima Francesca
La italiana Francesca Schiavone se ha proclamado campeona de Roland Garros , al derrotar en una final sorpendente a la australiana Samantha Stosur (6-4, 7-6) en 1 hora y 38 minutos.
La jugadora de Milán partía como jugadora número 17 del torneo, así que su victoria ha soprendido a propios y a extraños. Desde 1933 que el torneo de Roland Garros no daba una campeona con pèor ranking.
En esta edición , ha superado a sus rivales con mucha holgura (solo cediendo un set), curiosamente el primer set que disputó , en primera ronda ante una rusa. Desde entoncés ha encadenado 20 sets consecutivos ganando, algo que nunca había sucedido en su longeva carrera (este es su 13r año en el circuito). Sus principales victimas han sido tenistas que sin ganar todavía un Grand Slam , aspiraban aqui a la corona, caso de las rusas Kirilenko o Dementieva, o de la danesa Wozniacki, con estas últimas las ganó con holgura, aunque ambas no jugaron al 100% de sus condiciones físicas, retirandose Dementieva en semis en el segundo set. Pero esto no hace restar méritos a la italiana, que hoy en la final ha sabido ser más agresiva que la australiana, la otra revelación del torneo.
Schiavone lo más lejos que había llegado en un Grand Slam fueron a los cuartos de final de Roland Garros, en 2001, desde entoncés apenás ha ganado 3 títulos en el circuito, el último el mes de abril en Barcelona en el torneo organizado por Arantxa Sánchez, cabe destacar que en el torneo de Roma Francesca sucumbió ante la murciana Maria Jose Martínez en segunda ronda, recordemos que ganó el trofeo del foro italico, por lo tanto este triunfo de Francesca hace soñar con alguna victoria del tenis femenino en el futuro, Maria José ya ha demostrado que puede poner en dificultades a cualquiera.
En Italia este triunfo ha sido muy celebrado, hoy no se habla de otra cosa, bueno...con la excepción de Valentino Rossi . Es la primera italiana que gana un Grand Slam, y aqui en Paris muchos se habran acordado del último italiano que se coronó con la copa : Adriano Panatta (1976).
Francesca cumplirá los 30 el próximo 23 de junio , y se colocará la próxima semana entre las 10 primeras del mundo (su compatriota Flavia Penneta esta la 10), así que 2 italianas en el Top10. Hacía más de 40 años que una tenista tan mayor no ganaba su primer Grand Slam, ya que Ann Jones logró su primer Wimbledon en 1969.
Ahora a esperar al campeón masculino , en una final que se presenta como todo un reto para Rafa Nadal y también para Robin Soderling.
La jugadora de Milán partía como jugadora número 17 del torneo, así que su victoria ha soprendido a propios y a extraños. Desde 1933 que el torneo de Roland Garros no daba una campeona con pèor ranking.
En esta edición , ha superado a sus rivales con mucha holgura (solo cediendo un set), curiosamente el primer set que disputó , en primera ronda ante una rusa. Desde entoncés ha encadenado 20 sets consecutivos ganando, algo que nunca había sucedido en su longeva carrera (este es su 13r año en el circuito). Sus principales victimas han sido tenistas que sin ganar todavía un Grand Slam , aspiraban aqui a la corona, caso de las rusas Kirilenko o Dementieva, o de la danesa Wozniacki, con estas últimas las ganó con holgura, aunque ambas no jugaron al 100% de sus condiciones físicas, retirandose Dementieva en semis en el segundo set. Pero esto no hace restar méritos a la italiana, que hoy en la final ha sabido ser más agresiva que la australiana, la otra revelación del torneo.
Schiavone lo más lejos que había llegado en un Grand Slam fueron a los cuartos de final de Roland Garros, en 2001, desde entoncés apenás ha ganado 3 títulos en el circuito, el último el mes de abril en Barcelona en el torneo organizado por Arantxa Sánchez, cabe destacar que en el torneo de Roma Francesca sucumbió ante la murciana Maria Jose Martínez en segunda ronda, recordemos que ganó el trofeo del foro italico, por lo tanto este triunfo de Francesca hace soñar con alguna victoria del tenis femenino en el futuro, Maria José ya ha demostrado que puede poner en dificultades a cualquiera.
En Italia este triunfo ha sido muy celebrado, hoy no se habla de otra cosa, bueno...con la excepción de Valentino Rossi . Es la primera italiana que gana un Grand Slam, y aqui en Paris muchos se habran acordado del último italiano que se coronó con la copa : Adriano Panatta (1976).
Francesca cumplirá los 30 el próximo 23 de junio , y se colocará la próxima semana entre las 10 primeras del mundo (su compatriota Flavia Penneta esta la 10), así que 2 italianas en el Top10. Hacía más de 40 años que una tenista tan mayor no ganaba su primer Grand Slam, ya que Ann Jones logró su primer Wimbledon en 1969.
Ahora a esperar al campeón masculino , en una final que se presenta como todo un reto para Rafa Nadal y también para Robin Soderling.
1 de junio de 2010
Lakers-Celtics , la final más deseada
Este jueves empiezan las finales de NBA , y lo hacen con un cierto aire de nostalgia , cada vez que Lakers y Celtics logran encontrarse, sobretodo en esta final. Algo así ya sucedió hace sólo 2 años , en 2008 ganaron los Boston Celtics, que tenían la ventaja de campo (en el formato 2-3-2). Esta vez són los californianos quienes poseen esta ligera ventaja , gracias a su mejor temporada regular (57-25, segundos), por (50-32 y octavos) el equipo de Massachussets.
Por lo tanto , veremos a los 2 últimos campeones de la NBA frente a frente , desbancando en estos playoff, a equipos que aspiraban al cetro, como los Phoenix Suns en el oeste, o los Cleveland Cavaliers de Lebron James en el este. El equipo de Boston se ha colado en la finalisima trás derrotar a Miami, Cleveland y Orlando, trás salvar el factor contra en los 2 últimos casos. Los Lakers en cambio, siempre disfrutaron de esa pequeña ventaja en todos los enfrentamientos.
Repasando un poco la historia, veremos que aqui se juntan 32 títulos de NBA (15 Lakers y 17 Celtics). Ambos protagonizaran la 12º final, con un balance claramente favorable a los Celtics (9 victorias a 2).
La primera final que disputaron ambos equipos fue el 4 de abril de 1959, también se disputaban al mejor de 7 encuentros, pero los Boston Celtics apenás necesitaron 4 para ganar el segundo anillo. En aquellos Celtics entrenados por el mítico coach Red Auerbach el quinteto estaba formado por el base Bob Cousy, Bill Sharman, Elgin Baylor, Tom Heinshon y Bill Russell como pívot. Aquel fue el primero de los 8 campeonatos que el equipo de Boston entrenado por Auerbach conquistaría consecutivamente , llevandose de nuevo por delante en las finales a los Lakers en 1962. 1963, 1965 y 1966, año en el que el coach asumió el puesto de manager de la franqucia. Cayeron 2 títulos más contra los Lakers en aquella década de los 60 tenida de verde (1968 y 1969). Así en 1969 el balance en finales entre ambos era insultante a favor del equipo verde (7 ganadas, 0 perdidas), con un balance de 49 partidos ganados y 14 perdidos. La rivalidad se dio un respiro en los 70 , eso sí , en las finales, ya que no volvieron a coincidir en una hasta 1984, año en el que la ciudad de Los Angeles organizaba por segunda vez unos Juegos Olímpicos . La segunda década mágica entre ambos fue la de los 80, ya que disputaron 3 finales. La primera la ganaron de nuevo los Celtics , por 4-3 , aprovechando su ventaja de campo. Larry Bird fue nombrado MVP de la final . El quinteto titular de los Celtics estaba formado por : Dennis Johnson, Denny Ainge, Larry Bird, Robert Parish y Kevin Mc Hale.
Un año después repitirian final, la novena, fue por fin la primera que ganaron los Lakers, a pesar de volver a tener factor cancha en contra. En 1985 se cambió el formato de la final (ya utilizaron el actual de 2-3-2) para evitar tanto cambio de ciudad. Los Lakers consiguieron una importantisima victoria en el segundo partido gracias a una gran actuación de Kareem Abdul Jabbar (mvp de esa final),. Los Lakers, entrenados por Pat Riley viajaron de nuevo a Boston para acabar la serie con ventaja 3-2, el sexto partido vencieron 109-100, sacandose por fin la espina de los Celtics. El quinteto titular lo formaban: Magic Johnson, Byron Scott, Michael Cooper, James Worthy y Abdul Jabbar. Al siguiente año, los Lakers se cayeron de la final, ya que perdieron en el Oeste ante Houston Rockets (1-4), los Celtics volvieron a recuperar la corona en 1986. No obstante en 1987 volvió la final Lakers-Celtics (tercera en los 80 y décima en la historia). El equipo de Los Angeles tenía ventaja de campo , y lo aprovechó para ganar los primeros 2 partidos con cierta holgura (141-122) en el segundo partido. El partido crucial de aquel año, fue el cuarto , disputado el 9 de junio. Los Lakers consiguieron la victoria por sólo un punto (106-107), gracias a un semigancho de Magic Johnson en el último instante, era la tercera victoria de Los Angeles, y tenían 3 partidos para proclamarse campeones. La final se decidiría en Los Angeles en el sexto partido, Magic Johnson sería el MVP de aquella temporada.
Los Lakers cerrarían su década mágica de los 80, ganando en la siguiente final (1988) a Detroit Pistons (4-3) , dejando en 5 campeonatos conquistados en esta década.
En los años 90 , la rivalidad se enfrió bastante, coincidiendo con el declive de la mayoria de sus estrellas. Los Lakers todavía jugarían la final de 1991 , pero ya no volvieron a disputarla más hasta el año 2000. Los Celtics empèzaron su declive más pronto, agudizado a partir de 1993 con el retiro de Larry Bird.
En la década pasada , y trás 21 años sin verse las caras, volvieron a protagonizar la final de 2008 , y revivir duelos pasados. Una vez más la final la ganarían los Celtics, que enterraron 22 años de sequía , siendo el alero Paul Pierce el MVP de las finales. 2 años más tarde tenemos practicamente los mismos protagonistas, con Phil Jackson y Doc Rivers en los banquillos y los duelos entre Derek Fisher- Rajon Rondo, Kobe Bryant-Paul Pierce y Pau Gasol- Kevin Garnett en la cancha. Esta ocasión la ventaja de campo es para los Lakers , con lo que Boston tendrá que intentar ganar alguno de los 2 primeros partidos en el Staples Center (este jueves y el domingo).
Horarios de la final (local-España) :
1º – Lakers-Celtics 6:00 pm (Madrugada del jueves 3 al viernes 4, 3:00 horas)
2º – Lakers-Celtics 5:00 pm (Madrugada del domingo 6 al lunes 7, 2:00 horas)
3º – Celtics-Lakers 9:00 pm (Madrugada del martes 8 al miércoles 9, 3:00 horas)
4º – Celtics-Lakers 9:00 pm (Madrugada del jueves 10 al viernes 11, 3:00 horas)
5º – Celtics-Lakers 8:00 pm (Madrugada del domingo 13 al lunes 14, 2:00 horas)
6º – Lakers-Celtics 6:00 pm (Madrugada del martes 15 al miércoles 16, 3:00 horas)
7º – Lakers-Celtics 6:00 pm (Madrugada del jueves 17 al viernes 18, 3:00 horas)
Por lo tanto , veremos a los 2 últimos campeones de la NBA frente a frente , desbancando en estos playoff, a equipos que aspiraban al cetro, como los Phoenix Suns en el oeste, o los Cleveland Cavaliers de Lebron James en el este. El equipo de Boston se ha colado en la finalisima trás derrotar a Miami, Cleveland y Orlando, trás salvar el factor contra en los 2 últimos casos. Los Lakers en cambio, siempre disfrutaron de esa pequeña ventaja en todos los enfrentamientos.
Repasando un poco la historia, veremos que aqui se juntan 32 títulos de NBA (15 Lakers y 17 Celtics). Ambos protagonizaran la 12º final, con un balance claramente favorable a los Celtics (9 victorias a 2).
La primera final que disputaron ambos equipos fue el 4 de abril de 1959, también se disputaban al mejor de 7 encuentros, pero los Boston Celtics apenás necesitaron 4 para ganar el segundo anillo. En aquellos Celtics entrenados por el mítico coach Red Auerbach el quinteto estaba formado por el base Bob Cousy, Bill Sharman, Elgin Baylor, Tom Heinshon y Bill Russell como pívot. Aquel fue el primero de los 8 campeonatos que el equipo de Boston entrenado por Auerbach conquistaría consecutivamente , llevandose de nuevo por delante en las finales a los Lakers en 1962. 1963, 1965 y 1966, año en el que el coach asumió el puesto de manager de la franqucia. Cayeron 2 títulos más contra los Lakers en aquella década de los 60 tenida de verde (1968 y 1969). Así en 1969 el balance en finales entre ambos era insultante a favor del equipo verde (7 ganadas, 0 perdidas), con un balance de 49 partidos ganados y 14 perdidos. La rivalidad se dio un respiro en los 70 , eso sí , en las finales, ya que no volvieron a coincidir en una hasta 1984, año en el que la ciudad de Los Angeles organizaba por segunda vez unos Juegos Olímpicos . La segunda década mágica entre ambos fue la de los 80, ya que disputaron 3 finales. La primera la ganaron de nuevo los Celtics , por 4-3 , aprovechando su ventaja de campo. Larry Bird fue nombrado MVP de la final . El quinteto titular de los Celtics estaba formado por : Dennis Johnson, Denny Ainge, Larry Bird, Robert Parish y Kevin Mc Hale.
Un año después repitirian final, la novena, fue por fin la primera que ganaron los Lakers, a pesar de volver a tener factor cancha en contra. En 1985 se cambió el formato de la final (ya utilizaron el actual de 2-3-2) para evitar tanto cambio de ciudad. Los Lakers consiguieron una importantisima victoria en el segundo partido gracias a una gran actuación de Kareem Abdul Jabbar (mvp de esa final),. Los Lakers, entrenados por Pat Riley viajaron de nuevo a Boston para acabar la serie con ventaja 3-2, el sexto partido vencieron 109-100, sacandose por fin la espina de los Celtics. El quinteto titular lo formaban: Magic Johnson, Byron Scott, Michael Cooper, James Worthy y Abdul Jabbar. Al siguiente año, los Lakers se cayeron de la final, ya que perdieron en el Oeste ante Houston Rockets (1-4), los Celtics volvieron a recuperar la corona en 1986. No obstante en 1987 volvió la final Lakers-Celtics (tercera en los 80 y décima en la historia). El equipo de Los Angeles tenía ventaja de campo , y lo aprovechó para ganar los primeros 2 partidos con cierta holgura (141-122) en el segundo partido. El partido crucial de aquel año, fue el cuarto , disputado el 9 de junio. Los Lakers consiguieron la victoria por sólo un punto (106-107), gracias a un semigancho de Magic Johnson en el último instante, era la tercera victoria de Los Angeles, y tenían 3 partidos para proclamarse campeones. La final se decidiría en Los Angeles en el sexto partido, Magic Johnson sería el MVP de aquella temporada.
Los Lakers cerrarían su década mágica de los 80, ganando en la siguiente final (1988) a Detroit Pistons (4-3) , dejando en 5 campeonatos conquistados en esta década.
En los años 90 , la rivalidad se enfrió bastante, coincidiendo con el declive de la mayoria de sus estrellas. Los Lakers todavía jugarían la final de 1991 , pero ya no volvieron a disputarla más hasta el año 2000. Los Celtics empèzaron su declive más pronto, agudizado a partir de 1993 con el retiro de Larry Bird.
En la década pasada , y trás 21 años sin verse las caras, volvieron a protagonizar la final de 2008 , y revivir duelos pasados. Una vez más la final la ganarían los Celtics, que enterraron 22 años de sequía , siendo el alero Paul Pierce el MVP de las finales. 2 años más tarde tenemos practicamente los mismos protagonistas, con Phil Jackson y Doc Rivers en los banquillos y los duelos entre Derek Fisher- Rajon Rondo, Kobe Bryant-Paul Pierce y Pau Gasol- Kevin Garnett en la cancha. Esta ocasión la ventaja de campo es para los Lakers , con lo que Boston tendrá que intentar ganar alguno de los 2 primeros partidos en el Staples Center (este jueves y el domingo).
Horarios de la final (local-España) :
Suscribirse a:
Entradas (Atom)