Mostrando entradas con la etiqueta Madrid2016. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Madrid2016. Mostrar todas las entradas

13 de enero de 2010

Barcelona se plantea organizar los Juegos...de invierno!


Bien, hoy el alcalde de Barcelona nos ha salido con que quiere organizar los Juegos Olímpicos otra vez en la ciudad condal...lo que ha sorprendido a propios y a extraños es que no sean los de verano (los de verdad...los que vimos aqui en el 92), sino los de invierno ..me he quedado helado (y eso que hoy la temperatura era bastante buena con respecto a dias anteriores).

La posibilidad de que sea olímpica otra vez Barcelona no la podría cuantificar ahora mismo, sobretodo cuando Madrid sí que ha estado más cerca de organizar un evento olímpico. Precisamente fue la derrota de Madrid en Copenhague ante Rio de Janeiro , lo que hizo encender la bombilla al alcalde de Barcelona...pero en vez de competir con Madrid para organizar los Juegos de verano...se hará con Jaca para los de invierno...los aragoneses (cabezotas como ellos mismos) continuan pensando que algun dia les otorgaran los Juegos y volveran a presentarse para 2022.

Lo primero que tendría que tener Barcelona para optar a unos Juegos de invierno es algo tan esencial como lo que se tiene en verano para organizar los de verano (sol), en invierno nieve. Es verdad que el esqui nórdico y alpino se hará en el pirineo (catalán) ... entre Baqueira y la Molina..no creo que el esqui de fondo , por ejemplo , se haga en plena Diagonal , jaja.. pero tradicionalmente las ciudades que albergan los Juegos Olímpicos suelen tener climas alpinos y de riguroso invierno , eso no sucede con Barcelona (clima mediterraneo). En febrero además las temperaturas suelen ser (según el año) casi primaverales.

Ahora no voy a especular sobre las posibilidades reales de la posible candidatura barcelonesa a estos Juegos, pero si que lo voy a hacer con las posibilidades de que nieve en Barcelona en febrero de 2022, que por lo menos me he dedicado ahora a recopilar datos de nieve en la ciudad condal en febrero en los últimos 150 años.
Así a bote pronto me acordé de las nevadas (en febrero) de 1983, 1993 (esta el primer dia de marzo), 2001 y 2005...este año todavia no ha nevado en la ciudad, y en el centro no lo hace desde aquel 28 de febrero del 2005 (casi 5 años sin nevar ya).
En los últimos 150 febreros, ha nevado en 54 (1 de cada 3), hombre la cifra es bastante mejor que los ultimos 25 años , aunque la verdad los datos de hace 100 años no sean tan fiables como los actuales, lo que esta claro es que será muy dificil que logre cuajar la nieve varios días , como solería cualquier ciudad invernal olímpica (Vancouver este año sin ir mas lejos).



A mi particularmente no me hace mucha gracia, independientemente del entorno en el que estamos y además veo de nuevo una cuestión más política que deportiva (lo mismo que pasó con Madrid 2016) ..Hereu antes de pirarse quiere tener su B'92 o su Forum'2004, pero lo hace bastante inconscientemente sin reparar por ejemplo que se debería de hacer una gran inversión en el Pirineo catalán con lo que ello comportaría medioambientalmente hablando.

Ah...y por cierto, para la posible mascota olímpica propondría reciclar a Copito de Nieve de su tumba y unirlo de alguna manera con cobi..lo que resultaría de la suma es  "cobito de nieve" , que os parece?

>   La sede para los Juegos de invierno 2022 se decidirá en octubre de 2015.
>  Sería la primera vez que una sede alberga los Juegos de invierno y verano (en años alternos).
>  Munich no obstante puede ser la primera ciudad que tenga Juegos de invierno y verano  , si gana la elección para los de invierno de 2018.

3 de octubre de 2009

2016 : será en Rio, no en Madrid

Al final la sede para 2016 ha sido la que quería el COI desde un principio : Río de Janeiro.
De nuevo se ha priorizado el tema de la alternancia entre continentes y a una candidatura perteneciente a un país emergente (cómo ya sucediera en los casos de Corea y China con Seúl'88 y Beijing'08). Además la eliminación prematura de Chicago ha hecho que esos 18 votos pasasen automaticamente a la candidatura brasileña, sumando así a los apoyos obtenidos por el sector sudamericano, los europeos rivales de Madrid para futuras candidaturas y también a los miembros del COI adoctrinados para que votasen a los brasileños.
Esa eleminación prematura de Chicago tumbó automáticamente a la candidatura japonesa de Tokio (46 Rio, 29 Madrid y 20 Tokio). La candidatura de Tokio era tecnicamente la mejor sobre la mesa de los miembros del COI , pero no ganó por cuestiones políticas de sus vecinos asiáticos y porque también el paso de los Juegos por Asia esta todavía muy reciente en el tiempo.
Quedaron en la final Rio contra Madrid ..y el resultado fue abrumador (66-32), Madrid sólo logró arrastrar 3 votos en la ronda final , y ni siquiera llegó a los 42 que digo tener "atados" la italiana Tania Paessler (relaciones exteriores de la candidatura), esta suma su segunda derrta trás ser ser relaciones públicas de la candidatura que presentó New York para 2012.
De todas maneras el gran derrotado más que Madrid ha sido su alcalde, Ruiz Gallardón y ahora ya entro en terrenos que no me gusta hablar, pero los hechos són así: Alberto Ruiz Gallardón se equivocó enormemente en presentarse para 2016 , cuando sabía a ciencia cierta (él igual no lo sabía , pero tenía sus asesores), que normalmente el COI nunca da 2 juegos seguidos a un continente, y también que eso significase dejar fuera ciudades europeas de prestigio que decidieron esperar coherentemente para 2020 como Paris, Berlín o Moscú.
Pudo tener opciones Madrid? bueno, tecnicamente casi ganó en 2012 (un error de un miembro griego en la votación le privó de la derrota), para 2016 su movimiento hubiera sido que en vez de fichar a la Tania Paessler (por cierto tuvo un affaire antes de la candidatura con el hijo de Aznar), tenían que haber puesto sus ojos en el hombre que ha obrado el milagro de llevar los Juegos a Brasil (y también los Mundiales de fútbol de 2014), Michael Payne (el que durante 20 años fuera director de marketing del COI con Samaranch).

Para la candidatura de Madrid queda la duda (mayor que en 2005 cuando la derrota en Singapur) sobre si se presentara o no en próximas ediciones. El error ya se ha cometido , que no vuelvan otra vez a incidir en él (no presentarse en 2020 sería resignarse a una derrota), no obstante trás el batacazo Gallardón tardara mucho tiempo en volver a dar alguna noticia sobre la candidatura. Lo que parece claro es que para 2020 van a ver potentisimas candidaturas europeas con años de preparación en vistas a ese año (llevaran 4 años de ventaja a Madrid por ejemplo), y posiblemente vuelvan los juegos a Europa para ese año, luego en un futuro , el COI ha demostrado que le interesa llevar los Juegos a paises en desarrollo y que serán claves en este siglo...Sudafrica, India, China otra vez...

1 de octubre de 2009

Elección Juegos 2016: puede ganar Madrid?

Ya estamos a octubre, y por lo tanto mañana ya llega la fecha clave que estaba señalada en rojo (o en azul) por Gallardón y compañía. Ahi están todos los del comité organizador de Madrid 2016 más el Presidente del Gobierno y del Rey (nada menos)..o sea institucionalmente se pone todo el potencial posible, no sucede lo mismo con los deportistas, con las obligadas y justificadas ausencias de Gasol y Nadal. No obstante, la política pesa mucho más el día de la elección, y sobretodo tener el discurso adecuado que enamore a los 106 extraños miembros del COI . Eso ya sucedió en 2005 en Singapur, cuando Tony Blair convenció con su discruso a una cincuentena de miembros en el Lobby de la segunda ronda, el que tiene más volatilidad de votos, y tumbó a la favorita que era París, eso y la suma del gran proyecto virtual que presentó Sebastian Coe. En la realidad , Londres era la peor candidatura de lejos.
Algo similar puede suceder ahora con Obama , que representa la candidatura de Chicago. Su presencia de última hora puede ser decisiva para decantar mucho voto indeciso.
Que posibilidades tiene Madrid? pocas, pero alguna tiene , por ejemplo que su presentación impacte entre los miembros que están indecisos, luego que su trabajo en estos 4 años previos haya calado entre buena parte de los que deciden. Pero para empezar , sus posibilidades aumentarían si sobreviviera en la primera ronda , y que ahi cayera Tokio. Parece ser que la cercanía de los Juegos de Beijing (Asia) podría pesar entre los miembros del comité incluso más que la supuesta concesión consecutiva de unos Juegos para Europa. Pinta que Tokio obtendra pocos votos en primera ronda (solo los asiáticos), aqui votan los miembros por proximidad geográfica . Hay 3 grupos neutrales que en su mayoría votaran los candidatos americanos , y luego la eliminación estaría entre Madrid y Tokio. La presión de Samaranch resultará decisiva para convencer al bloque del este de no votar a Tokio y que se caigan los japoneses en la primera ronda.
Con Madrid, Río de Janeiro y Chicago en segunda ronda , Madrid tiene la opción de arrastrar los votos de Tokio (los asiáticos) , la razón es que ellos preferirían quemar la opción Europa ahora de cara a la década de los "20", también me consta que a los miembros que voten Tokio en primera ronda y ya en caso de que quede eliminada la ciudad japonesa, se les ha convencido para que voten Madrid en segunda...eso bastaría para que Madrid pasará a la tercera ronda? es un suponer , si Tokio cae con 20 votos , tampoco es probable que todos ellos vayan a Madrid, sí la mayoria. A Madrid le faltarían ya sólo unos 15 votos para pasar , dónde los obtiene? primero de los miembros indecisos , ellos van a la reuníon sin voto decidido , se especula que són entre 10 y 15 indecisos: la presentación de candidaturas pesará y mucho en ellos. Madrid podría ganar votos ahi. Y los otros votos podrían salir del famoso "Lobby" político, faltará reunir a cuantos más miembros sea posible , cómo Blair en Singapur. Lo más crudo será con los miembros de Europa , que no darán ninguna posibilidad para Madrid, teniendo en cuenta que quemarían una posible candidatura europea para 2020 , con el perjuicio para París y Berlín. Tampoco el bando francofano va a apoyar a Madrid.
En el supuesto de que Madrid logre pasar a la final sería mejor jugarsela contra Chicago que contra Río. Por qué? bien sencillo, con la eliminación de Río de Janeiro arrastrariamos multitud de votos de latinoamerica. En cambio si Madrid llega a la final contra la candidatura brasileña , tiene todas las de perder ya que Río tendría un potencial número de 43 votos (aproximadamente), entre Europa y Latinoamerica , sólo les faltarían 7-10 votos para cantar victoria.
Otro supuesto es que Madrid quede eliminada en segunda ronda, y en la ronda final quedasen Chicago contra Río...ahi ganaría Río de Janeiro , ya que los votos que dejaría Madrid irían para ellos.

Bueno, todo esto no són más que teorias que me he hecho esta noche . Y de bien seguro que la realidad será bien distinta. Parece que todo el mundo descarte Tokio en la primera ronda, pero si pasa se desmontaría automaticamente toda mi teoria aqui expuesta . Tengo la coartada de que estos miembros del COI són una gente rara que depende de cómo se levanten por la mañana y de lo que desayunen te pueden votar blanco cómo te pueden votar negro.

Particularmente espero que salga Madrid y España vuelva a tener unos JJOO . También pienso que Madrid , o incluso Barcelona! (en caso de que Madrid la continuan tumbando) organizará unos Juegos dentro de los próximos 22 años, puede ser 2016, 2020, o 2032.

6 de julio de 2009

Madrid 2016, ayer en "Salvados"

El programa "Salvados" es aquel que presenta el célebre "Follonero" de Andreu Buenafuente , que en realidad se llama Jordi Évole. Este domingo cerraron temporada en La sextanada menos que dedicando el programa integro a la candidatura olímpica Madrid 2016. Curiosamente van a volver a abrir temporada en septiembre con la misma tématica, aprovechando que unos días después se celebra la asamblea del COI en Copenhague , que realmente va a decidir si lo de 2016 trás Madrid es definitivamente una realidad palpable. Ahora mismo no lo es para nada...pero hay grandes probabilidades de que así sea. En primer lugar el mago Félix indicó que Madrid ganaría la elección (recordemos que este mago ha acertado casi todas las previsiones de la temporada...menos lo del "lendakari" , pero porque la política (vasca) hace extraños compañeros de cama, como se vio. Ante este panorama , este mago tambíen predijo que el mismo alcalde de Madrid (Ruiz Gallardón) y el mismo presidente del Gobierno (Rodríguez Zapatero) presidirian los propios Juegos..es decir , que Zapatero iba a ganar no sólo las próximas Generales de 2012...sino que incluso las del 2016 !!! , ante ese panorama tendremos que esperar 7 años para ver si la predicción es cierta o no...por lo pronto , la primera etapa será el 2 de octubre en Copenhague.
Ayer viendo el programa pensé que teniendo en cuenta que estamos a 2009 y que quedan todavía 7 años ...que más da que nos den (ahora hablo como madrileño) los Juegos en 2016 que en el 2020 , porque tengo la percepción de que a Madrid le acabaran dando los Juegos algún año (por insistencia) , y por supuesto con Ruiz Gallardón de alcalde.