Gran España en el Mundial femenino

Estos días estoy siguiendo el Mundial de balonmano femenino que se disputa en China por Teledeporte

España llegó a China con ganas de hacer algo importante en el Mundial , trás lograr una plata en el Europeo de hace un año en Skopje (Macedonia). Una plata en un europeo es practicamente una plata mundial mismamente, ya que el balonmano femenino esta dominado por las selecciones del viejo continente (como sucede con el masculino igualmente...con el añadido de Egipto). En las mujeres el añadido són las selecciones asiáticas de China y Corea del Sur, precisamente 2 selecciones que juegan casi en casa.
España se las encontró en la primera fase y ganó desde una gran defensa (27-12) a China y (28-27) a Corea.
El equipo español entrenado por Jorge Dueñas pasó con 5 victorias incontestables , siendo el equipo menos goleado del campeonato con una media de sólo 16'8 goles por partido.

En la segunda fase ha logrado un meritorio empate a 21 ayer ante Hungria, que sumado a la derrota de Noruega ante las coreanas les permitió liderar el grupo.
Hoy victoria de órdago ante Rumania (27-26), con con gol a falta de segundos de Macarena Aguilar, y una sensacional actuación de nuestra crack: la canaria Marta Mangue (la jugadora de la foto) que ha marcado 8 goles y ha provocado la exclusión vital de una jugadora rumana (cuando se perdía 2 abajo) a falta de 3 minutos . Marta Mangue es la única que actua en el extranjero (en la liga danesa), y creo que a partir de este Mundial algunas más puede que den ese salto cualitativo de actuar en una liga más potente (la central Andrea Barnó, la lateral Eli Pinedo o la pivote Begoña Fernández), todas ellas brillando en este Mundial.
Ahora partido de tramite para cerrar la segunda fase ante Noruega, (España es la única selección que en estos momentos esta clasificada para las semifinales del viernes). Mientrás tanto las noruegas se juegan la otra plaza junto a las coreanas y rumanas. En el otro grupo Francia, Rusia y Dinamarca se jugarán las 2 plazas restantes, seguramente pase Francia que juega ante Austria y rusas y danesas juegan entre ellas.

En todo caso, las semfinales en el Mundial mejoran su participación en un mundial (fueron quintas en 2003), aunque la selección femenina justo participa en su quinto mundial en China...como curiosidad , la rival de hoy , Rumania es la única selección del mundo que ha participado en todos los Mundiales femeninos , un total de 19 mundiales (fue campeona en 1962 y finalista en 2005)

.

España logra la cuarta Davis

Fin de semana mágico para el tenis español , que logra la cuarta Copa Davis de la historia. Las cuatro ganadas en esta misma década , parece fácil ahora (más teniendo a ganadores del calibre de Nadal o Ferrer), pero España no logró nunca antes ganar la ensaladera, hasta que en el año 2000 la generación de Corretja, Costa, Moyà y un Ferrero que entoncés iba para máxima estrella logró la ansiada copa en una edición irrepetible (4 eliminatorias en casa con un global de 16 victorias y 3 derrotas). La final fue una cita histórica comparable con los JJOO de 1992, de hecho se disputó en el Palau Sant Jordi de Barcelona ante los curtidos australianos . Lo mismo ha sucedido en esta edición (4 eliminatorias en casa , global de 14-4) y final en el Palau Sant Jordi en el primer fin de semana de diciembre ante República Checa (que no ganan la Davis desde la época de Ivan Lendl en 1980).
De aquella final de hace 9 años a ahora , basicamente lo que ha cambiado es que entoncés se llegó en una situación de urgencia histórica, y ahora ya tenemos esta asignatura muy bien aprobada (incluso el año pasado se ganó la Davis practicamente a domicilio y sin el concurso de Nadal).
Quién sí repite foto en las 2 ediciones es el actual capitán , Albert Costa , que se une así a otros historicos del tenis que lograron la Davis como jugador y capitan : el francés Guy Forget, el americano Tom Gorman, o el australiano John Fitzgerald.
Además es el primer español que logra esta cita . Como jugador disputó 13 eliminatorias (9-4) entre 1996 y 2005. Como capitán ha debutado este año (si el anterior presidente no hubiera impuesto a Emilio Sánchez ya lo hubiera hecho en 2008), ganando las 4 eliminatorias disputadas.
Por otro lado Rafa Nadal ya tiene 3 copas Davis (debutó ya en 2004 con 18 años), con 11 eliminatorias disputadas (10-1).
Curiosamente tanto el año pasado como en este , el protagonista en la final ha sido otro : Fernando Verdasco en Mar del Plata (logrando los últimos 2 puntos). Y David Ferrer en Barcelona (logrando un segundo punto en una remontada increible ante Radek Stepanek). Por lo tanto queda demostrado que el tenis español es mucho más que Rafa Nadal , y tampoco nos hemos de olvidar de Feliciano López , que se crece en la Davis (ya lleva 5 triunfos de 6 en los últimos dobles con Verdasco), o de Juan Carlos Ferrero (que fue vital en cuartos ante Alemania).

Hacía 11 años que nadie lograba revalidar triunfo en la Copa Davis (Suecia lo logró en 1997 y 1998). Ahora el objetivo como ya se dijo ayer es lograr el triplete (3 Davis consecutivas) , algo que no ha conseguido ningún equipo desde 1972 (USA logró levantar 4 Davis consecutivas). Sin duda que ahora mismo es el gran favorito para el 2010.

Otro dato interesante a tener en cuenta es que las máximas potencias históricas en Copa Davis: Estados Unidos y Australia (60 títulos entre los 2), sólo han logrado 2 Davis entre las 2 en la actual década . Confirmando que ahora mismo es España la máxima potencia tenística de la actual década.

Empieza la temporada en la NBA

Esta madrugada empieza la temporada en la NBA con 2 partidazos: por un lado el Cleveland-Boston y por el otro el "derbi" angelino entre Lakers y Clippers. Hoy veremos posiblemente a los 3 grandes favoritos al anillo (los 2 últimos campeones y un reciente aspirante), y en acción a 3 de los mejores hombres de la liga, como Kobe Brayant (Lakers), Lebron James (Cleveland) y Kevin Garnett (Boston), no debutara por parte de Clippers el #1 del draft Blake Griffin que se rompió inoportunamente la rótula en el último partido de pretemporada.

Los Lakers se refuerzan con el polémico Ron Artest, que no es más que un cambio por Trevor Ariza con respecto al año pasado...pero un cambio que será muy importante si Phil Jackson logra encauzarle habilmente , sino puede restar más de lo que pueda aportar.

En Boston han logrado el fichaje de Rasheed Wallace (otro veterano a añadir a su nómina) para intentar volver a hacerse con el anillo. Wallace fue el hombre bandera en los Pistons de mediados de década, pero el año pasado hizo sus peores play off con promedios ridiculos y ahi puede desprenderse que ahora esta en su cuesta abajo como jugador importante, en todo caso fichan una pieza valiosisima en las rotaciones.

En Cleveland si que llega un gran veterano , Shaquille O'Neal (37 años) en el declive de su carrera se espera que ayude en momentos puntuales , será curioso ver cómo mezcla con el crack del equipo James (que irá a una velocidad bastante mayor). Otro fichaje que han hecho en Cleveland es Anthony Parker el ex de Toronto , con él el equipo puede ser tremendo en el perimetro.

En Portland , el equipo de Rudy Fernandez ha fichado al base André Miller (ex Sixers)y con Brandon Roy en planes de nuevos roles, en general el equipo tiene potencial para disputar la final, pero hay muchos que tienen que evolucionar , y que al mismo Oden sobretodo le respeten las lesiones.

En San Antonio , vuelven a soñar con el título al incorporar al alero anotador Richard Jefferson y al pivot Antonio McDyess. Richard salió de Milwakee a cambio de Bowen , Kurt Thomas y Oberto, se encuentra con Tony Parker, esperando reeditar un gran tandem , como cuando coincidió con Jason Kidd en los Nets. Antonio viene a cubrir las bajas en el interior de Thomas y Oberto, tienen la misma edad, pero Antonio ha demostrado ser un jugador muy adaptable a diferentes sistemas e será importante en este equipo , luego con De Juan Blair (un segunda ronda con buena capacidad para el rebote).

En Orlando se ha hecho con el veterano Vince Carter en un cambio con Hedo Turkoglu que merece todo tipo de incognitas, cuando con el turco el equipo de Florida llego a la final. Puede ser un paso atrás para el equipo de Howard.

En el Toronto de Calderón , sufriran para estar en play off en una conferencia este fuerte y con un equipo renovado. Precisamente consiguieron este verano al ex de Orlando Turkoglu (como agente libre), luego ha venido el alero que fue #9 del draft , De Rozan, para paliar las graves carencias del equipo en el lanzamiento exterior . Luego vuelven el esloveno Nesterovic y el italiano Bargnani (con contratazo) , cuando ya estaba más fuera que dentro en el equipo. Con todo Chris Bosh y Calderon se convierten en los veteranos del equipo , algo que no beneficiará excesivamente al gran base extremeño. Bosh es la franquicia del equipo, pero ya se especula que puede ser su ultimo año en el equipo.

Luego tenemos equipos tradicionalmente duros en el oeste como Utah, Houston o Dallas. Utah practicamente sin cambios con respecto al año pasado. En Houston llegan Trevor Ariza desde los Lakers y David Andersen desde el Barça a la espera de las recuperaciones de Mc Grady y de Yao Ming (esta más problematica). En Dallas han pescado de San Antonio el pivot Drew Gooden, un seguro en el rebote y una ex estrella como Sawhn Marion, luego mantienen a Nowitzki como hombre franquicia.
Otro equipo a tener en cuenta es New Orlands, donde se ha unido esa fuerza de la naturaleza llamada Emeka Okafor (ex charlotte), se unen a un proyecto que el año pasado dio buena pinta con el olímpico Chris Paul y otro jugadorazo como David West,
Denver Nuggets tampoco ofrece muchos cambios pero mantiene a unas estrellas como Anthony, Billups o Allen.

En el resto de equipos de la otra conferencia, en Atlanta ha llegado el sobrevalorado Jamal Crawford procedente de Golden State. El equipo continuara girando entorno al genial base Mike Bibby y al resto de jugadores que llevaron a los de Georgia al gran papel del año pasado.
Luego tendremos a Milkwakee, que se ha reforzado muchísimo con Carlos Delfino , Ilyasova o Brandon Jennings, otro que viene del baloncesto europeo (un ex #10 del draft que se formó el año pasado en el Lottomatica Roma).
Luego el resto de equipos, que antaño fueron gloriosos como los Sixers, Bulls, Knicks o Miami Heat (estos más recientes), no albergo ningún tipo de luz para ellos.

Por lo tanto, el resumen sería que veo a los Lakers todavia más potentes de cuando ganaron el anillo el año pasado y que Cleveland, con Lebron James puede ser su gran rival para el anillo.

se nos va Andrés Montes

Ayer por la noche murió Andrés Montes en su propia casa , en el barrio de Chamberí en Madrid. Tenía 53 años y era la voz de la pasión en las retransmisiones de fútbol y baloncesto. Trás una etapa de 3 años se despidió de los telespectadores de la Sexta trás la medalla de oro del Eurobasket de Polonia, tenía varias ofertas sobre la mesa e incluso se especulaba con una posible vuelta a Digital + y a sus retransisiones de baloncesto NBA.
Yo lo descubrí en octubre de 1993 en una retransmisión casual que hacía en Antena3 radio , a pesar de no ser oyente de esa radio, me quedé por la pasión que transmitía el narrador y oí algunas retransmisiones más de los partidos del Atleti , que por cierto estuvo apunto de bajar aquel año. Luego en 1996 lo fichó Canal+ para retransmitir la NBA , allí encontró su contrapunto perfecto en la figura de Antoni Daimiel , mucho más serio y analitco que Andrés. Solía quedarme los viernes por la noche, o siempre que podía en casa de mi padre para ver la NBA , ya que yo no tenía el plus...poco a poco se fue creando su propio diccionario de motes que utilizaba con algunos jugadores : "aerolinias Jordan", "club sigloXXI" por Tim Duncan, "la máscara" por Kevin Garnett, "chocolate blanco" por Jason Williams, "ET" por Gasol, o "la pasión turca" por Turkoglu... cuando había uno que cogía muchos rebotes seguidos era "carpanta" o era sublime cuando decía aquello de "wilma...abreme la puerta", cada vez que algún jugador lanzaba una pedrada.
Su etapa en la sexta quizás fuera la menos celebrada por sus fans, a pesar de que fuera la etapa en la que se dio a conocer al gran público con las transmisiones de la liga española de Fútbol o los Campeonatos de baloncesto.
Se va un gran narrador en todo caso y un personaje que te levantaba cualquier partido "coñazo" con sus multiples anécdotas y chascarrillos

2016 : será en Rio, no en Madrid

Al final la sede para 2016 ha sido la que quería el COI desde un principio : Río de Janeiro.
De nuevo se ha priorizado el tema de la alternancia entre continentes y a una candidatura perteneciente a un país emergente (cómo ya sucediera en los casos de Corea y China con Seúl'88 y Beijing'08). Además la eliminación prematura de Chicago ha hecho que esos 18 votos pasasen automaticamente a la candidatura brasileña, sumando así a los apoyos obtenidos por el sector sudamericano, los europeos rivales de Madrid para futuras candidaturas y también a los miembros del COI adoctrinados para que votasen a los brasileños.
Esa eleminación prematura de Chicago tumbó automáticamente a la candidatura japonesa de Tokio (46 Rio, 29 Madrid y 20 Tokio). La candidatura de Tokio era tecnicamente la mejor sobre la mesa de los miembros del COI , pero no ganó por cuestiones políticas de sus vecinos asiáticos y porque también el paso de los Juegos por Asia esta todavía muy reciente en el tiempo.
Quedaron en la final Rio contra Madrid ..y el resultado fue abrumador (66-32), Madrid sólo logró arrastrar 3 votos en la ronda final , y ni siquiera llegó a los 42 que digo tener "atados" la italiana Tania Paessler (relaciones exteriores de la candidatura), esta suma su segunda derrta trás ser ser relaciones públicas de la candidatura que presentó New York para 2012.
De todas maneras el gran derrotado más que Madrid ha sido su alcalde, Ruiz Gallardón y ahora ya entro en terrenos que no me gusta hablar, pero los hechos són así: Alberto Ruiz Gallardón se equivocó enormemente en presentarse para 2016 , cuando sabía a ciencia cierta (él igual no lo sabía , pero tenía sus asesores), que normalmente el COI nunca da 2 juegos seguidos a un continente, y también que eso significase dejar fuera ciudades europeas de prestigio que decidieron esperar coherentemente para 2020 como Paris, Berlín o Moscú.
Pudo tener opciones Madrid? bueno, tecnicamente casi ganó en 2012 (un error de un miembro griego en la votación le privó de la derrota), para 2016 su movimiento hubiera sido que en vez de fichar a la Tania Paessler (por cierto tuvo un affaire antes de la candidatura con el hijo de Aznar), tenían que haber puesto sus ojos en el hombre que ha obrado el milagro de llevar los Juegos a Brasil (y también los Mundiales de fútbol de 2014), Michael Payne (el que durante 20 años fuera director de marketing del COI con Samaranch).

Para la candidatura de Madrid queda la duda (mayor que en 2005 cuando la derrota en Singapur) sobre si se presentara o no en próximas ediciones. El error ya se ha cometido , que no vuelvan otra vez a incidir en él (no presentarse en 2020 sería resignarse a una derrota), no obstante trás el batacazo Gallardón tardara mucho tiempo en volver a dar alguna noticia sobre la candidatura. Lo que parece claro es que para 2020 van a ver potentisimas candidaturas europeas con años de preparación en vistas a ese año (llevaran 4 años de ventaja a Madrid por ejemplo), y posiblemente vuelvan los juegos a Europa para ese año, luego en un futuro , el COI ha demostrado que le interesa llevar los Juegos a paises en desarrollo y que serán claves en este siglo...Sudafrica, India, China otra vez...

Elección Juegos 2016: puede ganar Madrid?

Ya estamos a octubre, y por lo tanto mañana ya llega la fecha clave que estaba señalada en rojo (o en azul) por Gallardón y compañía. Ahi están todos los del comité organizador de Madrid 2016 más el Presidente del Gobierno y del Rey (nada menos)..o sea institucionalmente se pone todo el potencial posible, no sucede lo mismo con los deportistas, con las obligadas y justificadas ausencias de Gasol y Nadal. No obstante, la política pesa mucho más el día de la elección, y sobretodo tener el discurso adecuado que enamore a los 106 extraños miembros del COI . Eso ya sucedió en 2005 en Singapur, cuando Tony Blair convenció con su discruso a una cincuentena de miembros en el Lobby de la segunda ronda, el que tiene más volatilidad de votos, y tumbó a la favorita que era París, eso y la suma del gran proyecto virtual que presentó Sebastian Coe. En la realidad , Londres era la peor candidatura de lejos.
Algo similar puede suceder ahora con Obama , que representa la candidatura de Chicago. Su presencia de última hora puede ser decisiva para decantar mucho voto indeciso.
Que posibilidades tiene Madrid? pocas, pero alguna tiene , por ejemplo que su presentación impacte entre los miembros que están indecisos, luego que su trabajo en estos 4 años previos haya calado entre buena parte de los que deciden. Pero para empezar , sus posibilidades aumentarían si sobreviviera en la primera ronda , y que ahi cayera Tokio. Parece ser que la cercanía de los Juegos de Beijing (Asia) podría pesar entre los miembros del comité incluso más que la supuesta concesión consecutiva de unos Juegos para Europa. Pinta que Tokio obtendra pocos votos en primera ronda (solo los asiáticos), aqui votan los miembros por proximidad geográfica . Hay 3 grupos neutrales que en su mayoría votaran los candidatos americanos , y luego la eliminación estaría entre Madrid y Tokio. La presión de Samaranch resultará decisiva para convencer al bloque del este de no votar a Tokio y que se caigan los japoneses en la primera ronda.
Con Madrid, Río de Janeiro y Chicago en segunda ronda , Madrid tiene la opción de arrastrar los votos de Tokio (los asiáticos) , la razón es que ellos preferirían quemar la opción Europa ahora de cara a la década de los "20", también me consta que a los miembros que voten Tokio en primera ronda y ya en caso de que quede eliminada la ciudad japonesa, se les ha convencido para que voten Madrid en segunda...eso bastaría para que Madrid pasará a la tercera ronda? es un suponer , si Tokio cae con 20 votos , tampoco es probable que todos ellos vayan a Madrid, sí la mayoria. A Madrid le faltarían ya sólo unos 15 votos para pasar , dónde los obtiene? primero de los miembros indecisos , ellos van a la reuníon sin voto decidido , se especula que són entre 10 y 15 indecisos: la presentación de candidaturas pesará y mucho en ellos. Madrid podría ganar votos ahi. Y los otros votos podrían salir del famoso "Lobby" político, faltará reunir a cuantos más miembros sea posible , cómo Blair en Singapur. Lo más crudo será con los miembros de Europa , que no darán ninguna posibilidad para Madrid, teniendo en cuenta que quemarían una posible candidatura europea para 2020 , con el perjuicio para París y Berlín. Tampoco el bando francofano va a apoyar a Madrid.
En el supuesto de que Madrid logre pasar a la final sería mejor jugarsela contra Chicago que contra Río. Por qué? bien sencillo, con la eliminación de Río de Janeiro arrastrariamos multitud de votos de latinoamerica. En cambio si Madrid llega a la final contra la candidatura brasileña , tiene todas las de perder ya que Río tendría un potencial número de 43 votos (aproximadamente), entre Europa y Latinoamerica , sólo les faltarían 7-10 votos para cantar victoria.
Otro supuesto es que Madrid quede eliminada en segunda ronda, y en la ronda final quedasen Chicago contra Río...ahi ganaría Río de Janeiro , ya que los votos que dejaría Madrid irían para ellos.

Bueno, todo esto no són más que teorias que me he hecho esta noche . Y de bien seguro que la realidad será bien distinta. Parece que todo el mundo descarte Tokio en la primera ronda, pero si pasa se desmontaría automaticamente toda mi teoria aqui expuesta . Tengo la coartada de que estos miembros del COI són una gente rara que depende de cómo se levanten por la mañana y de lo que desayunen te pueden votar blanco cómo te pueden votar negro.

Particularmente espero que salga Madrid y España vuelva a tener unos JJOO . También pienso que Madrid , o incluso Barcelona! (en caso de que Madrid la continuan tumbando) organizará unos Juegos dentro de los próximos 22 años, puede ser 2016, 2020, o 2032.

La final de la Davis, la sede y la influencia de la altura

Ya tenemos final definida en la Copa Davis : España- Rep Checa . El equipo español aspira ha ganar su cuarta Copa Davis en esta decada y también a revalidar un titulo que nadie lo consigue desde hace 11 años, entoncés Suecia ganó 2 Davis seguidas.
España volverá a jugar en casa, cómo en las 3 anteriores eliminatorias lo que le concede bastante ventaja para conseguir el título, ya que no pierde en España desde hace ya más de 10 años. Desde entoncés han ganado 17 eliminatorias con un espectacular resultado de 66 victorias y 17 derrotas (11-6 en los dobles).
La sede definitiva se sabrá trás la elección del COI para los Juegos de 2016, en los que recordemos esta involucrada la candidatura de Madrid, que también opta a organizar la final de la Copa Davis. Probablemente sea el jueves día 8 de octubre cuando se sepa algo por parte de la Federación de Tenis.

En estos momentos las candidatas són: Barcelona(Palau Sant Jordi), Valencia(Recinto Ferial), Málaga(pabellón Martín Carpena) y Madrid(Caja Mágica). Hay que recordar que la normativa de la Copa Davis impide jugar la final al aire libre, por lo que en esta ocasión quedan descartadas las plazas de toros.
Para la final se intentará explotar las cualidades de los españoles, pero sobretodo intentar que los checos se sientan incómodos. El equipo checo, con Stepanek y Berdych cómo principales baluartes se desenvuelve muy bien en todas las superificies, cómo demuestra sus victorias tanto en pista dura, como en tierra batida (en Croacia) en la actual edición de la Copa Davis. Disputar la eliminatoria en la altura de Madrid, por ejemplo, favorecería más a los checos ya que su juego es más de saque y volea. No obstante nadie en el equipo español se ha postulado por ninguna sede todavía , lo que demuestra su respeto por todas las ciudades, ya que la capital española sólo ha organizado 2 eliminatorias de Copa Davis en 20 años y en principio sería la que más pujara economicamente y además cuenta con la única instalación específica para el tenis (la Caja Mágica). No obstante, lo ideal es hacerla a nivel de mar y ahi las otras 3 candidaturas salen más favorecidas.

No obstante , y hechando la vista atrás veremos que las 2 últimas veces que se ha jugado en Madrid (667 metros sobre el nivel del mar) España ha ganado en ambos casos : 4-1 ante Estados Unidos (semifinales 2008) y también 4-1 ante Italia (marzo 1994). En cambio hubo una época en la que jugar a nivel de mar (Barcelona) no garantizaba nada. Entre finales de los 80 y principios de los 90 se perdieron 3 eliminatorias en el Real Club de Tenis primero y La Teixonera (instalación creada para Barcelona'92), después : en 1987 ante Suecia (2-3), en 1990 ante Austria (2-3) y en 1993 ante Holanda (2-3). En los años 80 Barcelona fue una sede bastante permanente ya que además la mayoria de los jugadores españoles entrenaba ahi, pero en los últimos 16 años la Davis sólo ha visitado Barcelona una vez: en 2000 con la inolvidable final ante Australia (3-1).
Por lo que hace referencia a las otras 2 ciudades, Málaga ha sido sede de la Davis 2 veces en los últimos 10 años : ante Rusia en abril de 2000 (4-1) y ante Argentina en septiembre de 2003 (3-2) , en ambos casos al aire libre.
Valencia sólo ha organizado una eliminatoria , fue en abril de 2003 con un (5-0) ante Croacia.
En los últimos 10 años España ha jugado 3 de las 17 eliminatorias en casa en altura : Madrid, 667 metros (4-1 ante Estados Unidos en 2008) , Zaragoza, 200 metros (3-2 ante Marruecos en 2002) y Albacete , 686 metros (4-0 ante Uzbequistán en 2004). El total de partidos en altura ha sido de 14 con un balance de 11-3 (78'56%). A nivel de mar se han jugado 14 eliminatorias, 69 partidos y el balance de victorias-derrotas fue de 55-14 (79'71%).
En resumen , tenemos practicamente los mismos números en altura que a nivel de mar, y además con el añadido de que en Madrid se ganó a los americanos por 4-1 , aunque eso sí, lo que los números esconden es que la eliminatoria fue mucho más trabajada de lo que el marcador indicó , ya que recordamos que el primer día tanto Nadal como Ferrer cedieron 3 sets, auqnue luego ganaran a Querrey y a Roddick, respectivamente.
Lo que esta claro es que a pesar de que los números sean parejos , la realidad es que para no dar muchas facilidades a los checos y favorecer nuestro juego , juguemos la final a nivel de mar . Pero eso no significaría descartar a Madrid para futuras eliminatorias , pero una final y ante República Checa , mejor dar las menos facilidades posibles al rival y eso sin duda descartaría la altura de Madrid, sede que favorecería más el juego de los checos.

Así es Israel (Copa Davis)

La eliminatoria de semifinales entre España e Israel se disputará en el Golf Resort de Torre Pacheco (Murcia).
Hasta ahora, Israel nunca había llegado tan lejos en Copa Davis , de hecho ha estado solamente 8 años en el grupo mundial a lo largo de su historia.
España presenta las ausencias de Rafa Nadal y Fernando Verdasco por problemas físicos, así le faltarán 2 jugadores claves en el individual y doble (ya que esta vez Feliciano jugará con Robredo), completan el equipo español los levantinos David Ferrer y Juan Carlos Ferrero.
La eliminatoria se abre a las 12 con el partido entre David Ferrer y Harold Levy.

Conozcamos un poco más sobre los tenistas israelíes:

Harel Levy(31 años, 140 del ranking ATP) ha disputado 19 eliminatorias de Copa Davis con Israel desde 1998

- Tiene un (19-11) en sus 30 partidos en individuales.
- Tiene un (3-4) en sus 7 partidos en dobles
- En la eliminatoria de cuartos fue el héroe de los israelies al ganar los 2 partidos individuales
- Su balance en tierra batida es (10-3) en individuales , aunque hace 8 años que no jeuga en esta superficie (en la Davis).

Este año 2009 sólo ha disputado 3 partidos en tierra batida, en Genova, perdiendo el último ante Beto Martín (6-3, 6-3).
Estuvo en el US Open, dónde perdió en la segunda qualy ante el kazajo Kukushkin por 3-6, 6-3, 1-6.

Dudi Sela(24 años, 29 del ranking ATP), ha disputado 9 eliminatorias de Copa Davis desde su debut en 2005, pero solamente en 2 jugó fuera de casa , y en una en Europa (Suecia).

- Tiene un (12-6) en sus 12 partido en individuales
- En España va a jugar su primer partido en superficie de tierra batida en Copa Davis
- Tampoco ha jugado nunca el punto del dobles.
- Su mejor victoria fue ante Fernando González en septiembre 2007, en partido para entrar en el grupo mundial. Ganó Israel 3-2 , jugando en casa, y Dudi logró ganar el punto ante el chileno con un marcador de 4-6 7-6, 5-7, 7-6, 6-3.

- Actualmente posee su mejor ranking de siempre (29º).
- Viene de hacer una desastrosa gira americana (en pista dura, en teoria su superficie favorita) , con 4 derrotas consecutivas y nunca pasando de segunda ronda.
- Solamente ha gando un partido en tierra batida este año (por 4 derrotas), su victoria fue en primera ronda de Roland Garros ante el monegasco Jean-Rene Lisnard.
- Hace justo un año disputó su única final ATP en el Open de China en Beijing, ahi ganó a 2 tenistas españoles que estarán en Murcia : Tommy Robredo y a David Ferrer (6-3, 6-3)

Jonathan Erlich y Andy Ram

- han disputado juntos 14 eliminatorias de Copa Davis desde febrero del 2002.
- Tienen un balance de (11-3) en todas ellas y de (1-0) en superficie de tierra batida, precisamente en su debut el 9 febrero del 2002 en Tirol (Austria).
- LLevan desde marzo del 2005 invictos en la Copa Davis , encadenando 8 victorias (3 de las cuales en partidos a 5 sets). La más meritoria fue el día 21 septiembre del 2007 jugando por entrar al grupo mundial , derrotaron en casa a los chilenos Gonzálz y Massu por (2-6 7-6, 6-2 ,3-6, 10-8).
- Andy Ram fue singlista también, pero no juega individuales desde 2007, el año anterior perdió un partido muy disputado ante Murray en Gran Bretaña-

- Esta pareja ha ganado 11 torneos juntos (el último en Indian Wells 2008), También lograron el año pasado el Australian Open. Este año apenás han jugado juntos.
- Nunca han ganado un torneo en tierra batida (lo más cerca que estuvieron de ganarlo fue en Roma 2006 donde hicieron final).
- Lo curioso de esta pareja es que no nacieron en Israel , sino en Sudamerica, ya que Ram es uruguayo y Erlich argentino. Ambos crecieron desde niños en Israel y se hicieron tenistas .


Destacaría de este informe, que en individuales Israel sólo suma 2 victorias este año en tierra batida (entre Levy y Sela), y que fue en un torneo challenger.
Por ahi parece claro que España se debería de llevar los individuales del viernes.
Dudi Sela será en todo caso el mayor peligro, por su mejor ranking, aunque lleva un 2-6 en sus últimos 8 partidos (de gira americana).
La pareja del dobles es de las mejores que se pueden formar en Copa Davis, són favoritos ante Robredo/Feliciano López , y además han ganado los últimos 8 partidos de dobles en Copa Davis . Pero todas ellas fueron logradas en superficies duras y rápidas, nunca en tierra batida.

Mi pronostico es que nos colocaremos 2-0 el primer día y luego deberiamos ganar ya en el tercer o cuarto partido. No creo que se alargue hasta un quinto como sucediera ante Alemania.

Clijsters se lleva el US Open

La tenista belga Kim Clijsters se ha convertido esta madrugada en la primera campeona que gana el US Open sin ser cabeza de serie. Ni siquiera tenía ranking suficiente y tuvo que recibir una invitación de la USTA (la federación estadounidense).

Hija de deportistas belgas , su padre fue futbolista internacional y llegó a disputar con su selección los mundiales de 1986 y 1990. Kim empezó a jugar a tenis en esa época , y fue ya una campeona precoz , ya que ganó su primer torneo con 16 años en Luxemburgo, finalizando ya aquel año (hace 10) entre las 50 mejors del mundo. Llegó a su primera final de Grand Slam en Roland Garros 2001, un día después de cumplir los 18 años. Disputando ante la renacida Capriati una de las mejores finales que se recuerdan ultimamente: ganando la norteamericana 12-10 en el tercer set. Volvió a la final 2 años más tarde, pero su rival belga, Justine Henin la ganó con claridad. Precisamente esa rivalidad entre las 2 belgas (una flamenca y la otra valona) ,se recrudeció en los siguientes meses, en los que volvieron a encontrarse en 2 finales de Grand Slam más , y siempre con el mismo resultado: victoria de Justine Henin (US Open'03 y Australian Open'04). En finales de Grand Slam , Justine era la ganadora, mientrás que Kim sufría una especie de maldición , perdiendo ya 4 finales a sus 20 años de edad.
Pero logró por fin levantar un título de Grand Slam en 2005 , precisamente el US Open en una final que ganó con claridad ante la francesa Mary Pierce. Ese fue su útlimo partido en New York hasta este año.

Esta nueva vuelta a la élite , ganando con relativa comodidad un torneo grande como el US Open vuelve a cuestionar la calidad del actual circuito femenino , con tenistas más preocupadas de estar guapas y de lucir modelito que no de la propia competición...ahi tenemos a una mediocre Safina todavía en el número 1, al resto de rusas incapaces de mantener una cierta regularidad o a Ivanovic y Jankovic , que llevan un 2009 de pena, teniendo en cuenta su excelente 2008.

Kim trajo además a su niña a New York , y ahora debe plantearse si puede seguir compitiendo o sigue ejerciendo de mamá en su tranquilo hogar belga de Bree. En el US Open sólo ha necesitado 2 torneos previos para competir en condiciones, esa misma tónica puede seguir para preparar el resto de 4 grandes durante toda la temporada...el próximo Grand Slam ya es el año que viene, en enero. Por lo tanto si ahora quiere tiene por delante 3 meses para seguir ejerciendo de mamá y volver para el Australian Open.



.

España pierde ante Turquía (63-60)

No sé a vosotros, pero a mi se me esta haciendo muy largo este Eurobasket...y eso que todavía no se ha cumplido la primera semana de competición. Y es que efectivamente, la competición propiamente dicha empezará a partir de cuartos de final para 8 selecciones...atención : 8 selecciones! . Quiere decir esto, que para España sería una hecatombe quedar novena en este europeo , no contemplo ahora mismo ese escenario . España debe llegar ahi a cuartos, incluso perdiendo otro partido más, hay margen todavía.

Ya dije anteriormente que la primera fase era todavía preparación. Por lo tanto hoy era el primer partido del europeo , a pesar de que ya estamos a 2 victorias de los turcos , y la primera plaza es una quimera ahora mismo.
Los turcos eran rival serio , posiblemente un partido de nivel "final". Pero España ha competido bastante mal , Turquía ha tenido durante todo el partido bastante controlado el juego de España , sobretodo en la zona...por lo demás , el equipo nacional continúa mostrando graves carencias de estructura , que ayer ya dije : hay 5 bases y no hay un director claro de juego...se empieza el partido con Ricky Rubio , juega un rato también Navarro (de base), en una rotación entra Raul López y se acaba el partido dando el balón decisivo al cuarto base del equipo: Sergio LLull , un excelente defensor y tambié penetrador, pero no para jugarsela ahi debajo ante la muralla turca y sin recibir ninguna ayuda de sus compañeros . Todo eso teniendo en cancha a gente de jerarquía cómo Pau Gasol, Navarro , Rudy Fernández y Felipe Reyes.
En un partido decisivo , no te la puedes jugar con el "pipiolo"...juegatela con los que tengan galones. Scariolo ha querido apuntarse un tanto con una genialidad , pero lo que ha hecho le deja en ridiculo . Quizás la idea era buena, ya que LLull es un gran penetrador y un factor de sorpresa ante los pívots turcos , que esperan que quién se juegue la pelota decisiva sea Gasol, o Rudy o Navarro . Pero la ejecución ha sido nefasta , ya que no ha recibido aclarado alguno y ahí el entrenador es el que ha fallado en la ejecución. Había muchas otras opciones con el excelente material disponible, no lo he entendido , sinceramente, pero hay tantas cosas que no entiendo de esta selección que , que ya no me va sorprender.

A día de hoy ya tengo multitud de razones para ser pesimista con este equipo . El lunes en la derrota ante Serbia , mira , tenía un pase : el equipo estaba todavía de preparación...cómo si no hubieran tenido suficiente con 1 mes de bolos veraniegos por toda la península.
Pero hoy sábado no veo por ningún sitio signos de recuperación, o signos de que volverán a aparecer las genialidades de los Gasols, Rudy, Ricky, Navarro, Felipe Reyes...etc . Basicamente de estos 6 jugadores, por ahora todos , excepto Felipe están rindiendo a un nivel muy inferior . El lunes ví signos de fátiga física en la mayoría , pensé que sería algo del sindrome del primer día, pero ahora ya veo que fisicamente este equipo esta muy por debajo de otros años....preparación demasiado larga? excesiva carga de partidos-bolo? métodos de trabajo distintos a los de la era-Pepu y Aíto?, no sé ...todo tiene su influencia , la realidad es qeu este equipo tuvo mucha carga de amistosos en 2006, 2007 y 2008 , y en los campeonatos estaban que se comían a sus rivales por fuerza física.
Otra carencia destacada es la composición del equipo , cómo ya comento más arriba , hay 5 bases, y para mi 2 són de relleno : Raúl López , que esta para ir de tercer base en todo caso y Carlos Cabezas , que muy bien no sé que papel hace, ya que nunca tuvo un rol claro en esta selección , también era un buen tercer base...teniendo a Ricky Rubio y a otro que no se ha llevado Scariolo , que podría haber sido cualquiera de una lista entre Sergio Rodríguez (que ya fue campeón del mundo en Japón) o incluso Victor Sada , que ofrece otras cosas. Además con 5 bases juegas muchas veces con 2 bajitos en cancha , y a veces hasta con 3 , perdiendo bastantes centímetros , y capacidad de rebote. Por ahi también falta un "3" alto , podría ser el valenciano Victor Claver, que hizo un buen papel ante Gran Bretaña durante un rato. Pero hoy ante Turquía no ha contado para nada.
En los puestos de pívot , tenemos una alarmante baja forma de Marc Gasol , al que se le escurren todos los rebotes defensivos. Marc fue una agradable sensación en Japón cuando sólo tenía 19 años y estaba a la sombra de su famoso hermano, hasta el punto de que ha sido uno de los pilares de la selección en 2007 y 2008 también. Ahora parece otro jugador, ya no se impone en la zona , lo veo blando y cansado ...a mi me ha parecido muy significativa la rajada de hoy contra la decisión del entrenador en la última jugada del partido , Cuando un jugador contradice a su entrenador ante los medios es que algo interno no funciona, que hay malestar , en definitiva, denota poca sintonía entrenador-jugadores . Me da a mi que esta selección no se ha habituado al "método Scariolo" , y confirma la perogrullada esa de que "si algo funciona, no lo toques". En referencia a las salidas de Pepu Hernández , y Aíto G. Reneses (en 2007 y 2008), que llevaron a la selección no sólo a ganar, sino a practicar un baloncesto rápido y espectacular , y ademas a tener mentalidad de trabajo, esfuerzo y solidaridad entre todos ellos. Eso se ha perdido este año.

No obstante, sigo pensando que en este europeo, y con el material de jugadores que tiene España , continua siendo más fácil ganar que perder . Hoy por ejemplo , Scariolo ha jugado todo el partido con un máximo de 7 jugadores (los "buenos") , es verdad que muchos de ellos no están rindiendo como se esperaba , pero también que las soluciones tácticas en cancha no les están favoreciendo en excesivo..por ahi debería incidir el ténico los próximos días , En crear superioridades tácticas y que sus mejores hombres puedan aprovecharlas...no cómo la última jugada del encuentro de hoy en la que no sólo no creas esa superioridad, sino que mandas a un secundario en plan suicida ante las torres turcas...que el árbitro podía pitar falta? pués podía ...pero generalmente los defensores pívots siempre tienen ventaja ante un jugador más pequeño y que carece de ayuda, , no necesitan hacer falta ...salvo que el defensor sea Romay , Kasun (el del Barça) o un descerebrado por el estilo.

Trás este repasito que le hemos dado a la selección española de baloncesto , lo mismo dentro de una semana la tenemos disputando la final del Eurobasket. Ya que algún día deberá salir la inspiración que nos ayude a vencer, también es más probable que aparezca sin la intervención directa de Scariolo. Que día trás día se empeña en ser él la estrella de este equipo. Por ahora a seguir esperando a que alguien dé con la tecla en este tortuoso Eurobasket polaco.

Eurobasket : Hoy empieza lo serio

Ya terminada la insulsa primera fase, que sólo sirvió para sembrar dudas en torno a la selección. Este sábado empieza la segunda fase en la que sabremos si esas dudas se disipan, o si por el contrario la selección española se mantiene en el abismo entre la victoria y la derrota , cómo en los 3 partidos precedentes. La verdad, aquellos tiempos gloriosos con todo el mundo implicado y una generacion que generaba frescura parecen quedar muy lejos ...y solamente hace un año que estos mismos jugadores ilusionaban y trataban de tú a tú a los jugadores estadounidenses de la NBA.
Turquía es la primera piedra en el camino para la final de Katowice . Es un rival muy peligroso, cómo ha demostrado en una primera fase en la que ha ganado los 3 partidos. Sabiamente entrenanda por el veterano técnico balcanico Bogdan Tanjevic . Este equipo tiene en el punto de mira su Mundial que organiza el año que viene. Por eso creo que este europeo se lo toma bastante en serio y ha logrado reunir un gran equipo , que gira en torno a sus 2 estrellas NBA : Hedo Türkoglu y Ersan Ilyasova . Tienen un par de buenos bases , 2 hombres que saben dirigir bien al equipo : el exmadridista Kerem Tunceri y Ender Arslan, ambos del Efes Pilsen. En ese sentido , Scariolo ha llevado a 5 "bases" y ninguno ofrece la garantía del lesionado Calderón. Omer Onan es su tirador más destacable , un hombre que se tiene que vigilar mucho, y en el juego interior, tienen un par de jovenes del Fenerbahçe que tienen muy buena pinta : el especialista en tapones , Omar Asik , (23 años, 2.14m.), y Semi Herden Oguz Savas (24 años , 2.11m) e incluso tienen un tercer pívot de este equipo que ayuda en las rotaciones, Oguz Savas (22 años, 2.08m).
España no lo va a tener nada fácil, porque es un equipo que plantea muy bien la defensa , dada la versatilidad de sus hombres, y la altura de sus defensores con respecto a nuestros jugadores...vuelvo a insistir que el equipo de España esta mal diseñado : tenemos gente muy baja y eso en un europeo no se puede tolerar . Con equipos con aleros defensores que superan los 2 metros (Turquia, Serbia, Croacia y Lituania són algunos de esos equipos). Hoy será clave que vuelva Garbajosa , aunque no esté al nível físico apropiado, en minutos puntuales nos puede ser útil.
Del resto del grupo que le ha tocado a España (Lituania y Polonia). Posiblemente el partido para nosotros más sencillo sea el de Lituania, que ha llevado un equipo sin sus estrellas, con Jasikevicius, Siskauskas, Kaukenas, Macijauskas, Songaila e Ilgauskas viendolo por la tele
Trás aquella derrota en Vílnus pienso que ya tendriamos que tener la lección aprendida y no dejarnos sorprender esta vez. Más dudas va a plantear el partido ante Polonia del día 16 , en el que seguramente nos debamos jugar la calificación para cuartos ante el equipo anfitrión. Polonia, a pesar de tener escaso bagaje internacional no lo ha hecho nada mal en sus partidos de primera fase, destacando sobretodo a su NBA , el tremendo Marcin Gortat (Orlando, 25 años, 2.13m), el ex-madridista Maciej Lampe (Khimki, 24 años, 2.11m), o el jugador de Lagun Aro , Michal Ignerski , todos ellos dirigidos por el base de origen estadounidense David Logan (Prokom Sopot, 26 años, 1.84).
En el grupo de 6 equipos, España juega ante los 3 rivales que no se encontró en la primera fase , y se califican 4 para cuartos. Parece sencillo, pero cómo sucediera en la primera fase, el primer partido marcará el camino para España, si se gana a Turquía se podrá pensar en la primera plaza y elegir rival en cuartos, pero si se pierde el camino se volverá tortuoso.

En el otro grupo , ayer se jugó la primera jornada, y tanto Grecia cómo Francia ya tienen ventaja de 2 victorias , y por lo tanto són las selecciones que se jugarán esa primera plaza. Entre Rusia, Croacia, Alemania y Macedonia , tendrían que pasar 2...para mi Macedonia es la cenicienta clara del grupo..y entre las otras , tengo claro que Alemania merecería pasar, a pesar de que Dirk Nowitzki no ha podido venir.

Os dejo con el calendario de partidos de España :

sábado 12 ESPAÑA- Turquía (15.45 h.)
lunes 14 ESPAÑA- Lituania (15.45 h.)
miercóles 16 ESPAÑA- Polonia (18.15 h.)

US Open : Nadal lleva 2 días en espera

Tremenda la que esta cayendo en New York ; empezó ha llover a eso de las 10 de la noche en el partido de Nadal de cuartos de final, en pleno tie break del segundo set (7-6 , 6-6 para Rafa Nadal ante Fernando González), y 24 horas después todavía sigue lloviendo. Los jugadores han estado en Flushing Meadows hasta las 6 de la tarde, cuando ya definitivamente se ha cancelado la jornada (este partido y las 2 semifinales femeninas). Algo similar ocurrió el año pasado , cuando una tormenta de características similares hizo interrumpir , para luego posponer la semifinal entre Nadal y Murray...entoncés la final se jugó en lunes, un año después también.
Todo esto sólo es un inconveniente más para Rafa Nadal (y también para el chileno González), ya que los otros 3 semifinalistas llegarán con mucho más descanso y sin la tensión e incertidumbre lógica de esta situación de espera.
Otro problema es que se ha agravado su problema abdominal en la parte derecha , ayer ya tuvo que ser atendido por el fisio del torneo , el señor Nowotny. Eso ha hecho que , haya renunciado a ir a la eliminatoria de la Copa Davis del próximo fin de semana en Murcia ; Ferrero ocupará su lugar.
Otro problema que se ha encontrado Rafa , han sido los caprichosos horarios televisivos, en Estados Unidos es una dictadura de la televisión (más o menos cómo en España con el fútbol). Ahi el prime time es a las 7-8 de la noche , y a esa hora se suponen que ponen el mismo partido...eligieron el Rafa Nadal-Fernando González , por encima del Del Potro-Cilic...por ranking ganaba el de Nadal...Rafa había pedido a los organizadores del US Open , jugar primero (al mediodía), pero la televisión mandó a Nadal por la noche (segunda vez consecutiva). He comprobado que no siempre ponen los mejores partidos en esa franja nocturna, cómo ejemplo el lunes pudiendo elegir a Roger Federer o al americano Isner, prefierieron poner cómo partidos nocturnos el Djokovic-Stepanek y el Wozniacki-Kutznetsova. Además a Nadal lo han hecho jugar más veces de noche (3), que no Roger Federer (2).
Veremos si mañana se reanuda la competición, por ahora las previsiones no són demasaido optimistas, ya que indican una probabilidad que siga la lluvia en un 60%.

2 días del Eurobasket de Polonia

Este lunes ha empezado el Eurobasket de Polonia , que en España vemos a través de "la sexta" , y esta vez solamente el partido de España, así pués para el aficionado medio al baloncesto tenemos que recurrir a internet para seguir toda la competición.
La primera fase es una especie de pre-europeo : 16 equipos y sólo quedan eliminados 4. Así mismo se lo ha tomado por ejemplo la selección de España (la gran favorita al título). Encuadrada en un grupo sin peritas en dulce: Serbia, Eslovenia y Gran Bretaña. El equipo de Sergio Scariolo se ha complicado la vida en 2 partidos lamentables (derrota ante Serbia 76-67 y victoria 84-76 contra los británicos). Da la impresión que el equipo no se ha aclimatado al ambiente de este Eurobasket, trás una fase de preparación excesivamente larga y que no sirvió para gran cosa, incluido el innecesario amistoso en Vílnus que sembró un poco de dudas por la contundencia de la derrota. Precisamente así esta el equipo , con dudas y sin la frescura habitual que ha mostrado en años anteriores.
En el debut ante Serbia se empezó frío y con un equipo inicial incomprensiblemente bajo ante la altura de los serbios. No se impusó un ritmo desde el principio y ya fue imposible remontar, además nos faltó el recurso del tiro exterior , ya que Rudy todavía estaba en el banquillo recuperandose de su lesión y Navarro no tenía el día. Los hermanos Gasol también parecían desganados, cómo si ese fuera un amistoso más. Empezar con una derrota en este Europeo no es demasiado grave si tienes un equipo como el de España, pero lo que esta claro es que lo que dolió más que la propia derrota, fue la imagen.
En el segundo partido ante Gran Bretaña , no se mejoró en nada lo mostrado el día anterior , incluso ví más carencias , por ejemplo el técnico se empeña en la defensa en zona cuando esta no se hace bien y en el poste bajo, donde Marc fue muy inferior a los pívots de Gran Bretaña. Dilapidamos un 12-0 a favor en 25 minutos , hasta que los britanicos se pusieron por delante. Al final Pau Gasol nos sacó del atolladero en el último cuarto.
Colectivamente este equipo debe mejorar mucho para competir en condiciones en este Eurobasket, es triste, pero es la realidad. No obstante, viendo un poco los equipos que se presentan, el principal aval de nuestra selección esta en las individualidades que tenemos , sin parangón en ningún otro equipo, pero las dudas que hay són muchas más que en anteriores años , dónde España tenía estas mismas individualidades , pero sobretodo tenía unos mecanismos claros en la cancha y sobretodo un equipo que defendía y trabajaba.
Con todo esto, hoy tenemos una verdadera final ante Eslovenia. Una final que nunca deberíamos querrer jugar en la que puede significar la eliminación de España , tenemos todo a perder y nada a ganar Y además , uno de los rivales más bien estructurados del campeonato, y para mi de los más compensados también. Interesante los duelos entre Lakovic-Ricky Rubio o Lorbek-Marc Gasol , y también Smodis-Pau Gasol . Hombre por hombre somos superiores, pero esto se ha de demostrar hoy ante el equipo esloveno , que ganó ayer a Serbia de 11 (si el baloncesto fueran matemáticas hoy tocaría que nos ganasen de 20).
A Eslovenia la he visto en los anteriores 2 partidos, y es un equipo muy bien estructurado , excelentemente dirigido en el banquillo por el base de aquella increible Yugoslavia de finales de los 80 , Jure Zvdoc. Y practicando las reglas básicas del baloncesto , una buena defensa en zona, salida rápida al contrataque y sin prisas para armar el ataque estático. Un juego qeu ya vimos en el Eurobasket de España , dónde fue el equipo revelación.
No obstante, si las cosas se ponen crudas . España tiene muchos más recursos ofensivos que los eslovenos, sobretodo ahora que recuperamos también a Rudy Fernández, una gran garantía para desatascar defensas cómo la que hoy nos van a plantear los eslovenos . Normalmente, con España con el agua al cuello, deberíamos ganar este partido , ponernos ya las pilas, y si puede ser ganar bien (de 10 o 15 para arriba), despejar dudas, y coger aire y confianza para los siguientes partidos.
Este Eurobasket sólo dura 14 días , pero es larguísimo, muchos partidos , mucho desgaste, muchos rivales incómodos...quizás la selección se haya guardado también su mejor versión para más adelante, y teniendo un técnico italiano como Scariolo , plantear la competición, cómo lo hacen las selecciones italianas de fútbol: empezar mal para acabar ganando...aunque a veces también se puede empezar mal para acabar peor. En todo caso , me parece francamente díficil que jueguen mal los 3 primeros partidos...pero más probable que a pesar de todo eso (poder encadenar un tercer partido lamentable) , puedan clasificarse.

Otro día analizaré otros grupos y selecciones,

Primera semana en el US Open

Ya están definidos los octavos de final del último Grand Slam de la temporada.
En el cuadro masculino se han colado entre los 16 jugadores que quedan, 4 españoles, lo que no está nada mal.
Rafa Nadal continúa con su preparación para volver a ser el tenista que era antes de su lesión. En estos momentos se encuentra en mejores condiciones físicas que el año pasado a estas alturas , lleva menos carga de partidos , ya que el año pasado tuvo que encadenar los Juegos con la gira americana y el US Open , dónde cayo en semifinales ante Andy Murray, precisamente ambos se podrían ver en esa ronda si ganan sus 2 próximos partidos. No obstante este año tiene mejores rivales de los que tuvo el año pasado antes de medirse al escocés (el martes ante el francés Monfils y en cuartos Fernando González o el otro francés, Tsonga).
Fernando Verdasco ha retomado la senda de la victoria con la que inicio la temporada , en un mes de enero que empezó muy fuerte y se plantó en semifinales en el Open de Australia. Vino a New York trás ganar el torneo de New Haven . Mañana lunes juega ante el tenista norteamericano John Isner , partido que curiosamente no se juega en el Arthur Ashe . El tenista norteamericano fue el verdugo del único favorito que se quedó fuera en la primera semana: Andy Roddick. John es un cañonero como Andy, pero quizás no tenga la calidad de el tenista de Nebraska , que era uno de los principles favoritos al título, por lo tanto creo que tendrá más probabilidades de pasar a cuartos ahora que jugará ante Isner.
Tommy Robredo vuelve a disputar los octavos de final en el US Open, curiosamente el Grand Slam en el que cuenta con mejores números y mayor regularidad (sexta vez que llega a octavos). Nunca en las anteriores 5 veces pasó de esa ronda, y no creo que lo logre este año, ya que se mide nada menos que a Roger Federer. En el pasado , Tommy cayó eliminado en octavos por primeras espadas del calibre de Andy Roddick (2001 y 2004), James Blake (2005) , Mikhail Youznhy (2006) y Novak Djokovic (2008).
Juan Carlos Ferrero hacía 6 años que no llegaba tan lejos en New York. Y ahora opta a repetir los cuartos de final de Wimbledon, no lo va a tener nada fácil, ya que se mide al argentino Del Potro en octavos. Ferrero viene de ganar este domingo a un rival incómodo cómo Gilles Simon. Este verano ha vuelto el gran Ferrero de antes de las lesiones , pero como en el caso de Robredo veo díficil que elimine a Del Potro.



En el cuadro femenino , ya es otra cosa , sólo Maria José Martínez pudo superar un par de rondas y caer honrosamente ante Serena Williams, además de sobrevivir con Núria LLagostera en el dobles. Peor le esta yendo a la torrentina Anabel Medina, que además de quedar eliminada en segunda ronda en el individual , también ha caido en el doble con la incombustible Vivi Ruano, siendo la pareja número 2 de este Grand Slam.
En el cuadro individual llama la atención el gran número de eliminadas ilustres que ha dado la primera semana (incluso desde el primer día) : Ivanovic, Jankovic, Dementieva, Sharapova , Safina..etc. En el caso de las 2 tenistas serbias era algo que se veía venir , ambas han estado muy discretas todo el año trás un 2008 increible en las que fueron números 1. Dinara Safina ganó 2 partidos sufriendo mucho , perdiendo siempre en el primer set. Volvió a perder el primer set en su partido de tercera ronda : ante la checa Kvitova , pero ya no hubo remontada y quedó eliminada en el tie break del tercero. Dinara continua sin ganar un Grand Slam siendo número 1 del mundo, y lo que es peor...si antes se agarrotaba en las semifinales o finales ante las favoritas, ahora incluso empieza a meterse presión desde el inicio.
Todas esas eliminaciones han hecho que en una parte del cuadro estén 6 tenistas que no són cabezas de serie , y 7 que nunca han disputado una final de Grand Slam, por ahi sólo se cuela cómo tenista de relumbrón la rusa afincada en España Svetlana Kuznetsova (ganadora del Roland Garros)...por esa parte llama la atención la tenista adolescente Melanie Oudin (17 años), nueva idolo local , que eliminó a la rusa Sharapova en un partido de mucha garra por su parte.
En la otra parte del cuadro sorprende que "mamá" Clijsters continue en liza y ganando partidos con comodidad , se ve que quién tuvo retuvo , y esta tenista ahora juega contra Venus Willams , así que habrá otra campeona que quede fuera.
Por otra parte también vemos el gran torneo que esta haciendo la italiana Flavia Pennetta, que ha ganado los partidos con una gran facilidad, cediendo solamente 6 juegos en 4 partidos. No obstante, Serena Williams es la gran favorita al título . precisamente ahoa que se cumplen 10 años de su primer título de US Open.

Torneo de las Americas de baloncesto

Esta semana se está disputando el Torneo de las Americas, lo que vendría a ser el Eurobasket en versión americana.
Sin la presencia de Estados Unidos , que no han creido oportuno traer equipo para la competición al estar ya clasificados para el próximo Mundial de Turquía 2010. La competición se ha ido desarrollando en una especie de liguilla todos contra todos en 2 fases. Para este fin de semana se disputan ya las semifinales que han quedado así : Brasil-Canadá y Puerto Rico-Argentina. Estos 4 equipos són los que van a ir automaticamente al Mundial.


La clasificación entre los 8 equipos que han disputado la segunda fase ha quedado de esta manera :

1 BRASIL 13 pts
2 PUERTO RICO 13
3 ARGENTINA 13
4 CANADA 10
5 Rep. Dominicana 10
6 Uruguay 9
7 Panamá 8
8 México 8

La competición se ha desarrollado en el coliseo Roberto Clemente en San Juan, Puerto Rico, cancha que ya albergó 2 torneos de las Americas con anterioridad. Durante estos últimos días han habido cambios de horarios debido al huracán Erika que ha llegado al archipielago.

Hemos seguido la competición discontinuamente , pero dado el gran número de partidos hemos podido ver a todos los equipos.
En línias generales Brasil ha sido el equipo más regular del torneo , con 7 victorias iniciales, y sólo la derrota ante los anfitriones de la pasada noche estando ya clasificada. El equipo entrenado por el mítico entrenador español Moncho Monsalve es posiblemente el favorito al título , aunque ahora queda afrontar 2 partidos a cara de perro . En Puerto Rico se han llevado a sus mejores hombres con el objetivo no sólo de clasificarse para Turquia, sino para también ganar este título ante Argentina y Puerto Rico . Con la única ausencia del pívot de los Nuggets Nené Hilario , el cuadro de Monsalve ha jugado de entrada con este quinteto : Marcelinho Huertas (Fortitudo), Leandro Barbosa (Suns), Guilherme (Virtus Bologna), Anderson Varejao (Cavs) y Splitter (Baskonia), desde el banquillo han aportado su calidad los NBA Rafael Araujo y Alex García . Un grupo de talento inigualable en los demás equipos del campeonato, y que partido a partido ha demostrado un mejor nivel , manteniendose en esos partidos en los que hubo rotación de 10 o 12 hombres.
En el partido de ayer ante Puerto Rico , el equipo brasileño le bastaba con perder de 5 para conservar la primera plaza, y se permitieron el lujo de remontar 13 puntos a los locales en el último cuarto, y poder disputar una semifinal más "suave" ante Canadá.



Puerto Rico juega hoy la semifinal ante Argentina, pero ayer tuvo en su mano el primer puesto. Los boricuas se vieron favorecidos por una primera fase con rivales de menor nivel , así se pusieron con 3 victorias para afrontar mejor la decisiva segunda fase en la que sólo perdieron ante Argentina de 2. El equipo tipo que ha formado ha sido Carlos Arroyo (Maccabi), Larry Ayuso , Ángel Vasallo, Daniel Santiago (Barcelona) y Peter John Ramos , un pívot de 2'20 ex-Fuenlabrada que ha tenido a ojeadores de Atlanta y Houston Rockets pendeintes de él en este Campeonato. Argentina ha venido con ausencias de relumbrón . Ginobili, Oberto, Nocioni por lesión o las renuncias de Hermann y Delfino . De esta manera el equipo de Sergio Hernández empezó el Torneo con muchas dudas y con una derrota contundente ante Venezuela (85-69), y siguió en la senda de la derrota ante Brasil (76-67) ,y luego sufrió para ganar a la República Dominicana. Una primera fase que logró salvar cómo pudo y meterse en una segunda fase en la que tampoco mejoró demasiado su juego, eso sí, el pasado jueves logró una crucial victoria (80-78) ante los locales Puerto Rico , gracias a 2 tiros libres transformados por Prigioni trás una infantil falta cometida por el boricua Filiberto Rivera. Una victoria sorprendente ya que Puerto Rico contaba con la posibilidad de meterse primero de grupo y poder "elegir" un rival cómodo para semifinales.

Será precisamente Canadá ese rival, que ayer viernes le ganó esa cuarta plaza al equipo revelacion del torneo: República Dominicana. Canadá vuelve a disputar un Mundial , y logrando arrebatarle esa plaza in extremis a los dominicanos. El equipo canadiense estaba tan castigado por las bajas como Argentina , la mayor parte de ellas las de las renuncias de sus jugadores NBA , auqnue eso hace años que sucede. El quinteto base presentado ha sido : Jermanie Anderson, Levon Kendall (Paninonios) , Olo Famutimi (Khimki) , Aaron Doornekamp (Eldo Caserta) y Jesse Young (CB Murcia y ex jugador de Joventut): El equipo entrenado por Leo Rautins abrió la competición con 2 victorias ante las cenicientas del torneo : México, Islas Virgenes y una tercera ante Uruguay. En la segunda fase perdería ante los favoritos y ayer viernes llegó el partido decisivo para dilucidar el billete turco : Canadá-República Dominicana, El equipo canadiense decantó el duelo en el último cuarto en el lanzamiento exterior , ya que tanto Andy Rautins cómo Jermaine Anderson (21 puntos) tuvieron un gran indice de acierto en esas jugadas, cómo tambien el jugador del Baskonia Carl English.

República Dominicana perdió la oportunidad de disputar un Mundial por segunda vez en su historia.
El equipo entrenado por el puertoriqueño Julio Toro ha jugado un gran baloncesto a lo largo de toda la competición , reforzados por 2 nacionalizados como Charlie Villanueva y Ricardo Greer y también liderados desde el rebote por el jugador de Atlanta Al Horford (12 rebotes por partido) fueron uno de los animadores del campeonato con un juego poco especulativo. El último partido del viernes ante Canadá , quizás no supieron manejar el tempo del partido ante un equipo más experimentado como el canadiense, que tuvo mejor mano para los lanzamientos decisivos.

Hoy veremos las semifinales :

12:30 de noche : Brasil- Canadá
3 de la madrugada: Puerto Rico-Argentina

En la primera semifinal doy favorito claro a Brasil . La segunda será a priori más emocionante , además es un partido que ya se jugó el jueves (victoria de 2 de los albicelestes). Cómo Puerto Rico tuvo esa decepción no descartaría que se pudiese consumar la revancha, Argentina va a dar lo mejor de sí, a ido de menos a más en este campeonato , y tiene un par de jugadores que estan siendo decisivos , cómo se esperaba: Scola (lider en puntos) y Prigioni (lider en asistencias).

Creo que Brasil es el favorito para esta fase final , pero veremos si mantienen el nivel de juego que han mostrado hasta ahora.


Jay Jay es la mascota oficial del evento

Informe del COI sobre candidatas a los Juegos'2016

A falta de un mes justo para que se conozca definitivamente el nombre de la ciudad que albergará los Juegos Olímpicos de 2016, se ha emitido un último informe del COI en la que se da favorita en términos de evaluación a la ciudad japonesa de Tokio.


Tokio es la ciudad mejor situada para organizar los Juegos Olímpicos de 2016, a pesar de que debe detallar mejor su plan de instalaciones, a juzgar por el informe hecho público por la Comisión de Evaluación del COI para esos Juegos, a los que también aspiran Madrid, Chicago y Río de Janeiro, de la que el COI también ensalzó sus presentaciones, aunque tiene el problema de organizar dos años antes el Mundial de fútbol.

El documento se muestra crítico con varios aspectos de la candidatura de Madrid, como la "necesidad de delinear claramente los papeles y responsabilidades" en el organigrama administrativo que propone, y afirma que "no está claro que la legislación española antidopaje esté en consonancia con el código de la Agencia Mundial Antidopaje". "La documentación y las presentaciones hechas a la Comisión por los principales organizadores fueron de calidad dispar", añade sobre la visita de los examinadores a Madrid la pasada primavera

En cuanto a las otras candidatas, el informe del COI subraya que Chicago no ha garantizado plenamente cómo cubriría un posible déficit económico, y sobre Río destaca que, aunque sus presentaciones fueron "de muy alta calidad", para el país sería un reto hacerse cargo a la vez de los Juegos y del Mundial de fútbol de 2014; advierte igualmente una falta de plazas hoteleras.
El informe hecho público este miércoles resume las impresiones de los miembros de la Comisión de Evaluación del COI tras visitar las cuatro ciudades y examinar su candidatura. Tiene carácter orientativo, no vinculante, para los votantes que el 2 de octubre elegirán en Copenhague la sede de los Juegos de 2016.

El informe en PDF : Informe COI , 2.9.2009

Yelena Isinbayeva premiada en España

La atleta rusa Yelena Isinbayeva, plusmarquista mundial de salto con pértiga, ha ganado hoy el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes. Isinbayeva ha superado en la votación final del jurado, reunido en Oviedo, a la atleta española Marta Domínguez, por veinte votos a nueve.

El jugador español de baloncesto Pau Gasol y el equipo de natación sincronizada fueron los otros candidatos que llegaron a la penúltima votación.

La pertiguista rusa es indiscutiblemente la mejor de la historia en su categoría. Los 27 récords del mundo que ostenta la han convertido en una de las deportistas más laureadas de la historia.

Batió todos los récords en Pekín, falló en los Mundiales de Berlín pero volvió a volar en Zúrich hace una semana para conseguir otro récord del mundo, el número 27, y poner el lístón en 5,07 metros.

Isinbayeva nació en Volvogrado, Rusia, el 3 de junio de 1982. Practicó gimnasia en su juventud, pero a los 16 años se vio obligada a dejar este deporte por su gran corpulencia y optó por la pértiga.

Sus primer logro internacional llegó en 1999, cuando ganó el título de campeona del mundo juvenil en la ciudad polaca de Bydgoszcz (4,10), título que revalidó el año siguiente en Santiago de Chile, con 4,20, aunque 20 centímetros menos que la altura que había sobrepasado en julio de ese año en Tula.

En competición absoluta, fue séptima en los Mundiales bajo techo de Lisboa en 2001 con un salto de 4,25 metros. Ese año se proclamó campeona continental júnior (4,40), en Grosseto, y en la final del Grand Prix fue sexta en Melbourne.

En los primeros meses de 2002 saltó 4,55 en la reunión de Sindelfingen (Alemania). Repitió esta misma altura en agosto en los europeos de Múnich, donde fue plata y a 5 centímetros de su compatriota Svetlana Feofanova, que dominaba la modalidad ese año después de desbancar a la estadounidense Stacy Dragila, a la que superó ese mes en el encuentro Gran Bretaña-EEUU-Rusia.

Ese año, en junio puso su techo personal en 4,60. En los Mundiales bajo techo de Birmingham 2003 fue segunda, con 4,60, a 20 centímetros del nuevo récord mundial de Feofanova. A partir de 2003 comienza su interminable lista de récords mundiales que le han llevado a superar sus propias marcas en veintisiete ocasiones.

El 13 de julio consiguió 4,82, superando en 1 centímetro la plusmarca de Dragila, en la reunión Norwich Union Classic, en Gateshead (Reino Unido). A pesar de su marca, sólo consigue el bronce en los Mundiales de París con un discreto salto de 4,65 metros. En Donetsk, ciudad natal del "zar" de la pértiga Bubka, consiguió el 15 de febrero de 2004 su primer récord mundial en pista cubierta, con 4,83.

El 6 de marzo de 2004 se proclamó campeona mundial bajo techo en Budapest con 4,86, récord mundial absoluto. No dio tiempo a que se cuestionara su liderazgo al conseguir el 27 de junio un nuevo techo mundial de 4,87, en Gateshead, con el que inició un interminable subir de centímetro en centímetro, emulando a Bubka, para rentabilizar económicamente su progresión.

Durante el mes de julio Feofanova le arrebató unos días el registro mundial, pero el 25 de ese mes volvió a recuperarlo con 4,89, en Birmingham, y cinco días después con 4,90, en Londres. Se proclama por primera vez campeona olímpica en los Juegos de Atenas, el 24 de agosto de 2004 con un salto de 4,91. Una semana después lo elevó hasta 4,92 en el memorial Ivo Van Damme, en Bruselas.
La temporada de 2004 tuvo su colofón con su victoria el 19 de septiembre en la Final del Atletismo Mundial (4,83) y su elección como mejor atleta mundial por la Fundación Internacional de Atletismo. España fue testigo de un nuevo récord mundial el 16 de agosto de 2005.

Ese día superó en el estadio madrileño de Vallehermoso una altura de 4,95 metros. Saltó por primera vez los 5 metros en el Crystal Palace londinense el 22 de julio de ese año y lo superó por un centímetro en los Mundiales de Helsinki el 12 de agosto siguiente.

En su debut de 2006, el 12 de febrero en Donetsk batió el récord mundial bajo techo para dejarlo en 4,91. En sucesivas reuniones invernales intentó sin éxito el 4,92, aunque ganó en Birmingham y Lievin. Durante el año 2006 se impuso en los Mundiales de atletismo en pista cubierta celebrados en Moscú y en las reuniones de París, Lausana (4,90), Londres (4,91) y Bruselas, y sólo le superó en Estocolmo la polaca Monika Pyrek.

Además en Gotemburgo sumó a su palmarés el único título que le faltaba, el de campeona europea al aire libre (4,80). Su participación en los Juegos Olímpicos celebrados durante el mes de agosto de 2008 en Pekín se saldó con un salto de 5,05 metros que le valió la medalla de oro de la especialidad. Berlín fue su siguiente cita con una gran competición.

Los Mundiales de atletismo celebrados en la capital alemana durante agosto de 2009 se saldaron con una gran decepción para la atleta rusa, que no fue capaz de revalidar su corona en la pértiga mundial y fue eliminada sin alcanzar ni un solo salto válido.

Apenas diez días después de caer derrotada por primera vez en una gran competición desde los Mundiales de París de 2003, Isinbayeva consiguió su vigésimo séptimo récord mundial con un salto de 5,07 en la reunión atlética de Zurich celebrada el 28 de agosto.

Está en posesión del premio Laureus a la mejor deportista del año 2006 y de la Orden de Honor rusa (2006). Ya había sido finalista en el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2005, en el que Fernando Alonso la superó en la última votación, y en su edición de 2006.



Fuente : La Vanguardia

El culebrón Ricky ha finalizado

Hoy día 1 de septiembre , a las 7 de la tarde se ha acabado el culebrón veraniego que inició el chaval hace 3 meses con aquella demanda que presentó al Joventut de Badalona , su club de origen. La razón de aquella demanda residía en poder alcanzar una rebaja sustancial de su clausula de salida a la NBA, pero también para poder alcanzar un mejor contrato para esta temporada 2009-2010, ya sea en el Joventut (improbable), en España (principalmente a un club de fútbol), Italia, Grecia, o la NBA.

Precisamente el 26 de junio fue drafteado por Minessota Timberwolves en el quinto lugar, un destino y una posición que no agradó al base de El Masnou (población catalana a 10 km de Badalona).
Tampoco los de Minessota podían afrontar economicamente tal dispendio (la clausula todavía era de 5'7 millones de €). Tampoco Joventut ni Ricky (o su entorno más bien) cedían. Entre ellos la situación ya era irreversible, y el club fue el primero en verlo. Así que construyen un proyecto en el que Ricky en principio no entra , y a finales de julio el club recibe una suculenta oferta del Real Madrid (Florentino Pérez) , en principio pagaban 3'5 millones de € de la clausula y ofrecían una ficha irrechazable al jugador. La oferta era la más suculenta para el Joventut , que además necesitaba 2 de aquellos millones para hacer frente a un pago con Hacienda.
Ricky rechaza la oferta , ya que en España él quería quedarse en su casa, bien en el Joventut que ya no lo querían o bien en el Barça, dónde sí lo querían , pero a menor precio.

Al final el Barça ha tardado un mes en igualar la oferta inicial del Madrid . La ha mejorado en 1'2 millones de euros , después de gastarse 84 durante todo el verano futbolístico. Y se ha acabado llevando al jugador. Es evidente que el Joventut ha intentado hasta última hora su traspaso a la NBA, de hecho eso era lo que pedía el jugador desde un primer momento . Pero la oferta económica de Minessota era todavía ayer de aproximadamente 1 millón de euros inferior a la que ha recibido al final del Fútbol Club Barcelona.

El Joventut refuerza deportivamente a su rival...pero obtiene la mejor oferta económica posible. Además el Joventut 2009-2010 no juega este año en la liga ACB para competir con Barça, Madrid o Baskonia, eso todo el mundo lo sabe. La temporada pasada con Ricky y Pau Ribas en plantilla sí era candidato a los títulos...y hace 2 años con Rudy Fernández (que se fue de la Penya cómo un señor) ya ni os cuento. No obstante , no cabe duda de que el Joventut-Barça de este año va a tener un morbo añadido, y va a recuperar un poco esa rivalidad que mantuvieron ambos a principios de los 90, cuando hubo el último (más bien penúltimo) trasvase entre Penya-Barça que protagonizó José Antonio Montero en 1990. Curiosamente Montero también fue drafteado por la NBA (una quinta ronda por Atlanta), aunque nunca llegó a jugar en Estados Unidos. Montero llegó al Barça para ganar la Liga europea, pero nunca la llegó a ganar , curiosamente el Joventut sí que la ganó en 1994.

El culebrón ha durado 3 meses, ha viajado por Minessota , y por alguna otra ciudad en Estados Unidos (New York) , ha pasado también por Madrid, y al final se ha resuelto a sólo 20 kilometros del Olímpic de Badalona y trás 3'5 millones de €.

En este asunto Ricky no sólo ha dejado de mala manera el Joventut, sino que también ha perjudicado los intereses del equipo que tiene sus derechos en la NBA, los Minessota Timberwolves. Los norteamericanos habían dejado un hueco en su plantilla para el jugador y habían negociado hasta 4 veces con el Joventut durante todo el verano, la última ayer. Además, trás la oferta presentada por el Barça el equipo de la NBA hizo un gran esfuerzo por llevarse al jugador, trás saber que el jugador todavía no daba por cerrada esa opción. Así que todo se ha decidido este mediodía por parte del jugador y su entorno familiar...total 3 meses para darse cuenta ahora de que irse a la NBA en estos momentos es inviable economicamente para el jugador. Ahora dispondra de 2 años para continuar formandose en Europa y poder saltar a la NBA a partir de 2011 con 21 años, justo la edad que tenía Gasol cuando dio el salto precisamente desde el FC Barcelona.

España se abona al cuarto puesto en el Eurohockey

Ya ha finalizado el Eurohockey de Amsterdam, y la selección española se ha quedado sin subir al podio , tanto en chicos como en chicas se ha acabado en la cuarta posición. Un paso atrás importante si tenemos en cuenta que ambas selecciones podían perfectamente estar ahi en el cajón en vista a que solamente habían otras 3 selecciones como principales rivales : Holanda, Alemania e Inglaterra. No obstante , la decepción mayor la han protagonizado los chicos de Dani Martín, en el primer año post-Hendriks . Hacía 5 años que la selección no subía a un podio (desde los Juegos de Atenas'04), además en los 6 años en los que estuvo Maurits Hendriks al frente del equipo se subió 9 de 10 veces a los diferentes podios de Juegos, Mundiales, europeos o de la Champions Trophy, por lo tanto el paso atrás ha sido considerable. Aunque hemos de decir que los podios dependen sobretodo de los últimos partidos, y en Amsterdam se perdió ante Alemania en semifinales con un gol de estrategia de Zeller (nuestro particular verdugo). Hoy tocaba jugarse la tercera plaza ante los anfitriones, y el resultado ha sido del todo engañoso: derrota por 6-1. Cuando en la primera parte España tuvo hasta 5 ocasiones para adelantarse en el marcador, y en la segunda , con 2-1 abajo , el equipo embotelló a los holandeses en su área. Por lo tanto , España no ha sabido defender bien en el partido de hoy ni tampoco se ha aprovechado las ocasiones arriba. Ahora tocará trabajar de cara al Mundial de India del año que viene.
El campeón ha sido Inglaterra , que ha sorprendido a todos con su juego rápido por bandas y sobretodo ha sido el gran verdugo de Alemania , que llegaba a la final para intentar encadenar su tercera copa consecutiva. En este Campeonato los ingleses han marcado 9 goles a Alemania , una cifra inusual de goles para un equipo como Alemania, a la que España siempre le cuesta horrores marcar goles. El 5-3 de la final se ha gestado gracias a 3 goles de penalty-corner de los ingleses, aunque la estrategia no sea el fuerte de los ingleses.
Con este campeonato, Inglaterra inaugura su casillero de títulos, lo máximo que habían conseguido hasta ahora fue un bronce en el europeo de Barcelona'03. Posiblemente haya ayudado, además de la gran mordiente de los delanteros ingleses, que sus 3 rivales no llegasen en su mejor momento (España con dudas, Alemania con 7 caras nuevas respecto al año pasado, y Holanda con un equipo ya muy veterano).




En el femenino, es evidente que el nivel de exigencia no es tan elevado. Una cuarta plaza es bastante acorde con el potencial del hockey femenino, dónde Holanda, Alemania e Inglaterra están a un escalón superior. Las chicas de Pablo Usoz se jugaban el tercer puesto una vez más ante Inglaterra. Si en el masculino nuestra bestia negra es Alemania, en el femenino es sin duda Inglaterra : tercera ocasión que nos vemos con ella para luchar por el bronce, y de nuevo ganan las inglesas.
Ayer por 2-1 , merced a la estrategia y a un gol tempranero de las inglesas, que volvió a marcar en el incio del segundo tiempo gracias a un penalty-stroke que transformó Kate Walsch , a partir de ahi el dominio fue de España , Sílvia Múñoz marcó a la contra trás otro penalty que atajó Chus Rosa, pero ya no quedó demasiado tiempo para empatar el partido.
En la final entre Holanda y Alemania, volvió a ganar Holanda, gran favorita , que encadena 3 títulos trás el Mundial y los Juegos. El partido resultó electrizante y posiblemente el mejor del europeo, se llegó al descanso con 2-2 . Con una Alemania jugando bastante inteligentemente y evitando ceder penalties córner, el punto fuerte de las holandesas. En el segundo periodo , el equipo oranje tuvó más la posesión y dispuso de más ocasiones, en una de ellas llegó el definitivo 3-2, marcado por Agliotti. El dominio holandés del hockey femenino en Europa es casi aplastante , con 7 títulos en 9 ediciones y solamente en 1991 dejaron de jugar la final.
Las chicas de Pablo Usoz han hecho un gran europeo, creo que trás unos Juegos en los que el nivel en el femenino es mucho más elevado , esta cuarta plaza jugando buen hockey es digna de mención, y además tuteando a las inglesas. El próximo reto será el Mundial de Rosario que se jugará en septiembre de 2010, España puede seguir progresando, tiene muy buenas jugadoras arriba y una gran portero.

Eurohockey de Amsterdam

Esta semana se esta disputando el Campeonato de Europa de Hockey Hierba en Amsterdam (Holanda).
Cómo es habitual en Holanda , la afluencia de público ha sido bastante notable, sobretodo local y de la vecina Alemania, cómo tambíen del Reino Unido. La climatología esta acompañando también bastante, salvo algúna tarde en la que se ha escapado alguna gota.

En principio , España es junto a Holanda, Alemania e Inglaterra los conjuntos más potentes del continente, tanto en el torneo masculino , cómo en el femenino. Este formato esta bastante bien, ya que puedes ver un día el torneo masculino y al siguiente el femenino.

Hoy jugaron las chicas (semifinales), tal cómo se esperaba la selección española de Pablo Usoz sucumbió al dominio asfixiante que impusieron las holandesas en el primer tiempo , en la que ya dominaban por 3 goles a 0, resultado incluso corto a tenor de lo visto (la delantero local Lemans falló ocasiones cantadas). Al final 5-1 y Holanda pasa a la final del sábado dónde es favorita al título , no olvidemos que són las actuales campeonas olímpicas y mundiales.
Más igualada ha resultado ser la otra semifinal que enfrentó a Alemania contra Inglaterra, se tuvo que recurrir a una prórroga , y en el Hockey hay "gol de oro" , lo marcó la alemana Maike Stöcke , trás fallar un clamoroso gol en los instantes finales del partido: Inglaterra 1-Alemania 2 , y la final la jugaran alemanas y holandesas.



una joven seguidora "oranje"


En el apartado masculino, España tiene todavía opciones de ganar el título . Mañana són las semifinales y hasta ahora el equipo entrenado por Dani Martín (que se estrena en una gran competición) ha mostrado una gran solvencia en ataque con 12 tantos marcados en 3 partidos. Ha ganado los 3 partidos de la primera fase y entre ellos el del lunes pasado ante Holanda (3-0), en una tarde inspirada de Edi Tubau y Pol Amat. No obstante, acabar primeros de grupo no ha servido para evitar al "coco" del otro grupo y del torneo : Alemania . Los germanos empezaron ganando por la mínima ante Bélgica y jugaron un mal partido el pasado lunes ante Inglaterra en el que tuvieron que remontar un marcador adverso para empatar a 4 .
Finalmente los ingleses acabaron primeros gracias al "goal average" , y a los 8 goles que marcaron el último día ante Bélgica.
España jugará las semifinales mañana (19 horas) ante Alemania . Aunque no hayan hecho un gran torneo, los germanos són peligrosísimos a medida que avanza la competición. Además Alemania se ha convertido en la "bestia negra" de nuestra selección , al ganar en la última final olímpica y apear a España en las semifinales de Atenas'04 y del último Mundial, siempre con un juego ultradefensivo.
Precisamente los germanos optan en Amsterdam a cerrar su circulo de triunfos con este europeo , trás ganar el Mundial de Alemania'06 y el oro en Beijing'2008.

Los partidos se podrán ver por Teledeporte en España.

Berlin echa el cierre

Ya han acabado estos Mundiales de atletismo post-olímpicos. Finalmente han resultado ser bastante interesantes, por encima de otros mundiales post-olímpicos que hubo en el pasado : Edmonton o Helsinki (los de la capital finlandesa pasados por agua).
En Berlín la climatologia ha respetado bastante la competición, sólo unas horas de lluvia en la tarde en la que hubo el salto de altura masculina, posiblemente la prueba más afectada.

La delegación española se va de estos campeonatos con un mal sabor de boca, basicamente porque justo hoy domingo han descalificado a Natalia Rodríguez de la final del 1500 que ganó. Independientemente o no de esa caida de la etiope Burka, que no es intencionada para nada. Natalia ganó la prueba a pesar de la lógica perdida de tiempo y ritmo ocasionada por la maniobra , en la que Natalia tuvó que salir a la hierba para continuar, y remontar para ganar en la recta a la atleta de Bahrein Yusuf Jamal, demostrando ser la atleta más fuerte de la prueba. Me ha gustado que Natalia no celebrase la victoria y se fuera a disculpar con la atleta caida, quizás buscando un poco de complicidad, ya que ambas se quedarían fuera del podio. En esta final corría otra española, Nuria Fernández (otra mamá) , que con la descalificación de Natalia ha quedado cuarta. Un 10 para ellas , España en el 1500 femenino sí es una potencia mundial.

El dato que nos deja la delegación española es que han habido 2 medallas reales : las de García Bragado (39 años) y Marta Domínguez (33 para 34) , que nos dan una media de 36 años. En cuanto a finalistas, 5 : Núria Fernández (cuarta en 1500, 33 años), Ruth Beitia (quinta en altura, 30 años), Beatriz Pascual (sexta en 20 km marcha, 27 años), Mayte Martínez (séptima en 800 metros, 33 años), José Manuel Martínez (octavo en marathon, 37 años). La media de edad resultante, 32 años.
Tampoco olvidamos a finalistas B , con edades similares , la misma Natalia Rodríguez (30 años), Jesús España en 5000 metros (31 años), Mario Pestano en disco (31 años), Eliseo Martín en 3000 obstáculos (35 años), Carles Castillejo en 10000 metros (31 años)y Eva Arias en 3000 obstáculos (28 años).



No hay juventud como en otras citas anteriores prto la gente veterana y consagrada es la que ha ido tirando del carro. La esperanza para el atletismo español es que el próximo verano hay un gran campeonato al aire libre en Barcelona, un europeo, en el cuál se espera que los atletas jovenes puedan mostrar sus posibilidades en casa.


El resto del Campeonato ha tenido momentos destacables y 3 héroes principales : Bolt (3 oros y 2 records mundiales) , Hooker (del que ya hablé ayer) y Bekele , hoy otra vez oro en una memorable recta final codo con codo con Bernard Lagat. El atleta etiope continua liderando el fondo , oro en 5000 y 1000 , con lo que ya suma 10 oros en estas distancias desde París 2003.



En el apartado femenino , esta vez no reinó la rusa Isinbayeva en la pértiga (tuvó solamente un mal día) y dejó las 2 primeras posiciones para 2 polacas. El concurso más atractivo y emocionante fue el de la altura , dónde la mejor especialista de los últimos tiempos, la croata Blanka Vlasic volvió a confirmar su corona ganada en Osaka , además atacó el record de los años 80 de Kostadinova , fallando otra vez más. En las carreras, cómo pasó en Beijing, dominio de Jamaica en las pruebas de velocidad , con 8 medallas en 6 pruebas. Y de etiopes y keniatas de fondo , copando el medallero en 5000 y 10000 metros, a pesar de la baja de la gran Tirunesh Dibaba. También no podemos olvidar a la guapa marchadora rusa Olga Kaniskina, que volvió a ganar la prueba por tercer año consecutivo (encadena Osaka, Beijing y Berlín), convirtiendose en una de las 2 mujeres que han logrado encadenar los 3 últimos titulos . La otra que lo ha conseguido, y que por lo tanto domina con mano de hierro su especialidad es la neozelandesa Valerie Vili en el peso.



Por último quiero destacar a 2 paises : Alemania , el país anfitrión ha logrado 9 medallas (2 más que en Osaka'07), y se sitúa sexta en el medallero. Además de 11 puestos en la final. Han dominado en las pruebas de lanzamientos con 5 medallas y 7 finalistas. Casi las mismas medallas que Polonia (8), un país que ha sufrido un avance espectacular con respecto a Osaka'07 , donde sólo pillaron 3 bronces. La delegación polaca aportó además 4 finales y también se destacó en las pruebas de lanzamientos con 4 medallas y 1 puesto en la final. Por último , China se confirma cómo potencia en marathon femenino . La medallista en Osaka y Beijing, Zhou Chunxiu sólo fuera cuarta esta vez , pero es que la ganadora ha sido la jovencísima Xue Bai (20 años) y todavía ha entrado una tercera china entre las 5 primeras,
Xiaolin Zhu.

Berlino, una mascota divertida!

Inesperadamente, el oso Berlino ha tenido su cuota de protagonismo en estos Mundiales. Trás citas anteriores (tanto mundiales cómo olímpicas) sin que las mascotas participasen demasiado en las competiciones, el oso Berlino ha llegado incluso a correr con los atletas del 10000 (repasad la final a falta de 3 vueltas). También ha estado muy activo con las celebraciones trás las carreras , formando parte del espectáculo . Se ha hecho amigo nada menos que de Usain Bolt.



El rayo jamaicano le dio además consejos para que Berlino batiera la plusmarca del 100 metros mascotas : http://www.youtube.com/watch?v=E72h8pkwAaE

En general se ha llevado muy bien con el resto del equipo jamaicano , auténticos ganadores en las pruebas de velocidad . Con la ganadora del 400 vallas , Melanie Walker tuvo el gran detalle de llevarla a cuestas , aunque al final le pudo costar una seria lesión: http://www.youtube.com/watch?v=6rsHLCuJrMY&feature=related

También ha celebrado bastante las 9 medallas que de momento han ganado los atletas alemanes, sobretodo excitado se ha mostrado con las lanzadoras alemanas , en particular con la campeona de la javelina, Steffi Nerius, con la que se mostró algo fogoso :



Hoy mismo , con la medallista de plata en martillo, Betty Heilder (77,12, record alemán) también se ha marcado un pequeño "streeptease" (quizás queriendo animar a la alemana a imitarle).

En cambio, con los fortachones lanzadores alemanes , las tornas se invertían , cómo en el caso del campeón de disco alemán Robert Harting :



Queda un día de competición, y más atletas por abrazar o hecharse unas risas antes del cierre , este Berlino nos ha cautivado...debería ser la mascota definitiva del Mundial de atletismo (que viaje y conozca Daegu en 2011) , auna a la perfección lo que se le pide una mascota en atletismo : participación, elasticidad, que sepa correr (falta mejorar las vallas), saltar, y ser ante todo simpatica, pero sin pasarse.

Ya tiene su propio club de fans en Facebook, anda, para que os apuntéis : Berlino the bear on Facebook